Судове рішення #7536136

                                                 

                                                                                      Справа № 2-2414/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого:                                    судді Петрова Р.І.,

при секретарі:             Трофименко О.М.,                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 3996,29 грн., який утворився за період з жовтня 2001 року по грудень 2009 року включно  внаслідок неналежного виконання обов язків відповідачем щодо своєчасності розрахунків за надані послуги.

Представник позивача подав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідач позов визнав частково, підтвердив наявність у нього боргу перед відповідачем, але просив стягнути з нього грошові кошти в межах трирічного строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 корпус 1, що підтверджується відповідною довідкою.

Шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової  книжки сторони уклали договір про надання послуг з централізованого опалення  та постачання гарячої води , згідно якого відповідач зобов’язався    оплачувати послуги в установлені договором строки .

Однак, в порушення цього договору, п. п. 25, 29 ''Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення, постачання  холодної та гарячої води і водовідведення'', затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,  ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, відповідач впродовж тривалого часу не вносить плату за надані комунальні послуги, на попередження позивача не реагує.

Згідно розрахунку позивача, який перевірено судом, сума заборгованості за період з жовтня 2001 року по грудень 2009 року включно становить 3996, 29 грн.

У відповідності до ст.ст. 256-268 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки з відповідача слід стягнути борг за надану теплову енергію у межах строку позовної давності, а саме за період з 2 лютого 2007 року по 31 грудня 2009 року включно в розмірі 2404 гривні 66 копійок.

    З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 256-268, 526, 530, 611 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” заборгованість за надану теплову енергію   в сумі 2404 гривні 66 копійок та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в сумі  81 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда                                      ОСОБА_2

  • Номер: 6/947/576/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2414/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петров Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/5695/20
  • Опис: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В. про зміну способу виконання рішення суду (ПАТ АБ "Укргазбанк" - Копилова В.В., Копилов А.В. про стягнення заборговнаості)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2414/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петров Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація