Справа № 2-70/2010р.

                                                            У Х В А Л А

про  залишення  заяви  без  розгляду

                                                      26  січня    2010 року

    Суддя Путильського районного суду Чернівецької області __Маковійчук  Л.Р., розглянувши заяву   представника  ПАТ  КБ  «Приватбанк»   до  МОМЕТКО  ОСОБА_1,  МОМЕТКА  ОСОБА_2  та  ПП  «Водограй»  про  звернення  стягнення  за  договором  кредиту,

В С Т А Н О В И В :

  В  грудні   2009 р.  судом  отримано  позовну  заяву   ПАТ  КБ  «Приватбанк»  до  МОМЕТКО  ОСОБА_1,  МОМЕТКА  ОСОБА_2  та  ПП  «Водограй»  про  звернення  стягнення  за  договором  кредиту.

        Однак   11.01.2010 р. до  суду  надійшла   аналогічна  заява   з  посиланням   на  той  же  договір  кредиту,   і    також  сплачено   держмито  в  сумі  1700 грн.  та  витрати  на  ІТЗ -  120  грн.

      26.11.2010 р. представник   позивача   ОСОБА_3,  який  діє  за  дорученням  № 5028 від 27.10.09 р.,    просить   вказану   позовну  заяву  залишити  без  розгляду  як  направлену  помилково,  посилаючись  на   п.5 ст. 207  ЦПК  України.

   Суд  вважає,  що   заява   підлягає   задоволенню,  оскільки  встановлено,   що   вона   подана  безпідставно.  

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207  п.5    ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну  заяву ПАТ  КБ  «Приватбанк»   до  МОМЕТКО  ОСОБА_1,  МОМЕТКА  ОСОБА_2  та  ПП  «Водограй»  про  звернення  стягнення  за  договором  кредиту,  подану   позивачем  11.01.2010 р.,   залишити  без  розгляду.

На ухвалу може бути подана заява до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області про апеляційне оскарження протягом п’яти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя _____________________