КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-659-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянки України, працюючої ЧП, що мешкає за адресою: м. Красногорівка вул. Кірова б. 1 кв. 6,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2010 року приблизно о 13 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Киа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Петровського біля кафе «Марго» у Кіровському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, не переконалася у безпеці початку руху та руху заднім ходом, здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, суду показала, що 3 лютого 2010 року приблизно о 13 годині 55 хвилин вона, керуючи автомобілем марки ««Киа», державний номер НОМЕР_1, по вул. Петровського біля кафе «Марго» у Кіровському районі м. Донецька, не переконалася у безпеці початку руху та руху заднім ходом, здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 308519 від 3 лютого 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 3 лютого 2010 року;
- поясненнями ОСОБА_1;
- поясненнями водія автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов