Судове рішення #7535608

Справа № 2-629

         2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

18  лютого  2010р.               Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                при секретарі ЄРМАКОВОЇ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом

КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що КП “Петровськтепло Плюс” створене 13.09.2007р. згідно рішення Петровської міської Ради від 18.06.2007р. з метою теплозабезпечення житлового фонду, комунально-побутових та інших споживачів в м.Петровське, що підключені до теплових мереж, які раніш перебували на балансі ЕР м.Луганька та передані згідно Договору управління майном від 20.11.2007р. до м.Петровське. Позивач поставляє відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував послуги за комунальні послуги – опалення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за станом на 01.11.2009р. за період з жовтня 2007р. по березень 2008р. у сумі 748,67грн. У добровільному порядку заборгованість відповідач не погасила, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з відповідача на користь КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське заборгованість з теплопостачання в сумі 748,67грн.

        У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала аналогічні позову пояснення і просить стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість з теплопостачання в сумі 748,67грн., а також покласти на відповідача виплати по справі.

        Відповідач у судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину не явки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши представника позивача, досліджувавши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги закони, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Згідно акту від 25.11.2007р., складеного представниками КП “Петровськтепло Плюс” та ОСББ “Інтер Петровське”, 25.11.2007р. проведене включення опалення за адресою м.Петровське по вул.Калініна, 6, 8, 10, 12, по вул.Інтернаціональна, 5.

    Відповідач, порушивши вимоги “Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення” вчасно не оплачував надані послуги з теплопостачання.

Як вбачається із довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідача з опалення станом на 01.11.2009р. складає 748,67грн.    

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 748,67грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51грн. та згідно ст.81 ЦПК України - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

        Керуючись ст.ст.3, 10 ЦПК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Законом України “Про теплопостачання”, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське :

- заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 748,67грн.;

а  також судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

  Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1В . не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачи в десяти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:

  • Номер: 6/522/293/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 6/522/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 6/522/215/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер: 6/522/215/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6791/25
  • Опис: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах у справі № 2-629/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація