НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №1-327/10

Категория 21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2010 года                                   город ОСОБА_1

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего:     - судьи Галькевич Е.Д.

    при секретаре:         - ОСОБА_2,

    с участием прокурора:     - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-   08.06.1999 года  Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

-   12.07.2000 года  Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося условно-досрочно 02 сентября 2002 года на 1 год 6 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1) В конце декабря 2004 года в ночное время суток ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь около дома №23 по пр. Победы в г. Севастополе, путем отгиба задней стенки металлической двери проник в гараж, принадлежащий ОСОБА_5, откуда тайно похитил следующее имущество:

- электрическую дрель стоимостью 150 гривен;

- электрическую дрель «Фиолент» стоимостью 50 грн.;

- двигатель от мотоцикла «Минск», стоимостью 350 грн.;

- запчасти от мотоцикла «Хонда», стоимостью 50 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 700 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2) Он же, 18 февраля 2006 года около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе конечной остановки маршрута №109 напротив общественного центра, расположенного по пр. Победы в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, открыто - путем рывка похитил у ОСОБА_6 кожаную папку коричневого цвета, стоимостью 70 гривен, в которой находились калькулятор, стоимостью 20 грн., ежедневник и копии документов, не представляющие материальной ценности, принадлежащие последнему, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 90 гривен.

3) Он же, 18 февраля 2006 года около 16.30 часов, действуя умышленно, повторно, находясь около хлебного киоска, расположенного в районе ресторана «Виктория» по пр. Победы в г. Севастополе, открыто - путем рывка - похитил у ОСОБА_7 кошелек из кожзаменителя, не имеющий материальной ценности, и деньги в сумме 220 гривен, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 220 грн.

4) Он же, в конце февраля 2006 года в ночное время суток, находясь во дворе дома №44 по ул. Будищева в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, путем демонтажа навесного замка проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_8, откуда тайно похитил следующее имущество:

- алюминиевую канистру объемом 20 литров, стоимостью 90 грн.;

- медные трубки по 15 метров в количестве 6 шт., на общую сумму 70 грн.;

- двухжильный медный кабель длиной 50 метров, стоимостью 200 грн.;

- две электродрели мощностью 750 Вт, каждая стоимостью 120 грн., обще      стоимостью 240 грн,

а всего имущество на общую сумму 600 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

5) Он же, в апреле 2006 года в ночное время суток, находясь во дворе дома № 27 по ул. К. Пищенко в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно путем демонтажа навесного замка проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_9, откуда тайно похитил следующее имущество:

- коптильню из нержавеющей стали, стоимостью 350 грн.;

- вилки и ложки в количестве 60 шт., общей стоимостью 80 грн.;

- казан чугунный, стоимостью 60 грн.;

- пластмассовые тазы в количестве 4 шт., стоимостью 15 грн. каждый на общую сумму 60 грн.;

- эмалированные тазы в количестве 2 шт., стоимостью 25 грн. каждый на общую сумму 50 грн.;

- хозяйственную коляску, стоимостью 100 грн.;

- две формы для изготовления печенья, на общую сумму 30 грн.;

- штыковую лопату, стоимостью 30 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 800 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 800 грн.

6) Он же, в мае 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа через открытую входную дверь проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил телевизор «Самсунг» CS-21N11, стоимостью 1.200 гривен, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.

7) Он же, в июне 2006 года в ночное время, действуя умышленно, повторно, путем взлома входной двери, проник в сарай, расположенный во дворе дома №25 по ул. К. Пищенко в г. Севастополе, принадлежащий ОСОБА_11, откуда тайно похитил следующее имущество:

- дюрале–алюминиевые уголки в количестве 15 шт., каждый длиной по 3 метра, стоимостью 200 грн.;

- куски медного кабеля общим весом около 30 кг. стоимостью 200 грн.;

- электро-рубанок, стоимостью 50 грн.;

- алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров, стоимостью 50 грн.;

- пустой газовый баллон, стоимостью 150 грн.;

- металлический бак из нержавеющей стали ёмкостью 15 литров, стоимостью 75 грн.;

- механические инструменты, общей стоимостью 75 грн.,

а всего похитил имущество общей стоимостью 800 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8) Он же, в июле 2006 года, в ночное время суток, действуя умышленно, повторно, проник в помещение бытовки, расположенной между 4-5 корпусом второго этажа дома №23 по пр. Победы в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12:

- спортивный костюм светло-серого цвета, стоимостью 250 грн.;

- спортивный костюм темно-серого цвета, стоимостью 250 грн.;

- свитер белый, стоимостью 150 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 650 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым  потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9) Он же, в период времени с 15 августа 2006 года по 15 сентября 2006 года, в ночное время суток, действуя умышленно, повторно, проник в помещение мастерской, расположенной возле дома №68 по пр. Победы в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13:

- газовый ключ №2, стоимостью 40 грн.;

- газовый ключ №3, стоимостью 40 грн.;

- галогенный фонарь черного цвета, стоимостью 120 грн.,

- электрическую дрель перфоратор, стоимостью 220 грн.;

- набор рожковых ключей, стоимостью 40 грн.;

- болгарку, стоимостью 250 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 710 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым  потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10) Он же, в период времени с 20 августа 2006 года по 25 августа 2006 года, в ночное время суток, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа через открытое окно проник в кладовку, расположенную на 3-м этаже между 3 и 4 корпусом дома №23 по пр. Победы в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14:

- рога буйвола, стоимостью 550 грн.;

- веерообразные кораллы в количестве 3-х штук стоимостью 100 грн. каждый, на сумму 300 грн,

а всего имущество общей стоимостью 850 грн., скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11) Он же, в период времени с 18.00 часов 02 сентября 2006 года до 9.30 часов 09 сентября 2006 года, действуя умышленно, повторно, путем срыва оконной решетки проник в дачный домик, расположенный на участке №1776 СОТ «Сапун-гора», в 800 метрах от Сокового завода в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_15:

- электрическую дрель, стоимостью 600 грн.;

- электрическую болгарку, стоимостью 170 грн.;

- медный опрыскиватель деревьев, стоимостью 300 грн.;

- газовый баллон отопительный с рефлектором, стоимостью 600 грн.;

- набор инструментов, стоимостью 200 грн.;

- радиоприемник «океан», стоимостью 300 грн.;

- миксер для замешивания раствора, стоимостью 7,50 грн.;

- спальный мешок, стоимостью 50 грн.;

- спортивный костюм, стоимостью 30 грн.;

- брюки мужские и женские, стоимостью 50 грн.;

- душ, стоимостью 20 грн.;

- сапоги женские резиновые, стоимостью 20 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 2.427,50 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

12) Он же, в период времени с 15 сентября 2006 года по 15 октября 2006 года, действуя умышленно, повторно, путем взлома входной двери и срыва навесного замка проник в помещение мастерской дома №24 по пр. Победы в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16:

- тиски слесарные, стоимостью 270 грн.;

- дрель перфоратор, стоимостью 220 грн.;

- болгарку, стоимостью 250 грн.,

- бывшие в употреблении краны, общей стоимостью 50 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 790 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13) Он же, 24 сентября 2006 года около 12.15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома №74 по пр. Победы в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, открыто - путем рывка похитил у ОСОБА_17 мобильный телефон «Сони-Эриксон» Т-209, стоимостью 300 грн., с чип картой оператора мобильной связи «Лайф» с денежными средствами на счету в размере 30 грн. и чехол для мобильного телефона из кожзаменителя, стоимостью 25 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 355 гривен, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14) Он же, в конце сентября 2006 года, в ночное время суток, действуя умышленно, повторно, путем демонтажа навесного замка на входной двери проник в сарай, расположенный во дворе дома №23 по ул. К. Пищенко в г. Севастополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18:

- смесители в количестве 5 шт., общей стоимостью 40 грн.;

- два топора, общей стоимостью 45 грн.;

- молоток, стоимостью 15 грн.;

- две ножовки, общей стоимостью 30 грн.;

- два газовых ключа, общей стоимостью 50 грн.;

- алюминиевую раскладушку, стоимостью 60 грн.;

- медный кабель, длиной 30 метров, стоимостью 70 грн.;

- ручную дрель, стоимостью 60 грн.;

- электроплиту, стоимостью 70 грн.;

- электродвигатель от стиральной машины, стоимостью 50 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 580 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

15) Он же, 05 октября 2006 года в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, через незакрытую дверь автомобиля НОМЕР_1, находящегося около дома №92 по ул. Горпищенко в г. Севастополе, проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_19:

- мобильный телефон «Нокиа» с камерой в корпусе серого цвета, стоимостью 1.600 грн.;

- мобильный телефон «Самсунг Х100» в корпусе черного цвета, стоимостью 150 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 1.750 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

16) Он же, 22 октября 2006 года в период времени с 04.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, через незакрытую дверь автомобиля НОМЕР_2, находящегося около магазина «24 часа» по ул. Горпищенко в г. Севастополе, проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_20:

- магнитофон марки «Гларион» в черном корпусе, стоимостью 200 грн.;

- цифровой таксометр, стоимостью 500 грн.;

- мобильный телефон «Сиеменс» S75, стоимостью 977 грн., со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Диджус», с денежными средствами на счету в размере 23 грн.;

- шашечку для такси (053) зеленого цвета, стоимостью 50 грн.,

а всего имущество общей стоимостью 1.750 грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17) Он же, 22 октября 2006 года в период времени с 04.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, через незакрытую дверь проник в автомобиль НОМЕР_2, находящийся около магазина «24 часа» по ул. Горпищенко в г. Севастополе, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_20 гражданский паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение и генеральную доверенность на вышеуказанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Помимо этого, ОСОБА_4 обвинялся в том, что он 12 апреля 2006 года в период времени с 17.00 часов до 21.00 часа с целью незаконного изготовления, приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_2, умышленно, незаконно, путем химической реакции, изготовил и приобрел особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина» весом не менее чем 0,229 грамма, часть из которого он употребил путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть особо опасного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина незаконно, умышленно оставил на хранение в вышеуказанной квартире для дальнейшего употребления. Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена 12.04.2006 г. около 21-25 часов работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли в квартире АДРЕСА_2 особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленной препарат из эфедрина сухим весом 0,229 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_21:

В конце декабря 2004 года ночью он находился в районе дома №23 по проспекту Победы в г. Севастополе, где увидел металлический гараж. Подойдя к нему, он руками отогнул металлическую стенку, проник во внутрь, откуда похитил 2 дрели, двигатель, алюминиевые колпаки. Все вещи он сдал на пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_6:

18 февраля 2006 года он находился на остановке общественного транспорта по проспекту Победы в г. Севастополе. Там он увидел выходящего из маршрутного такси мужчину, у которого в руках была папка. В этот момент он решил ее похитить, для чего подошел к мужчине и рывком выхватил папку, после чего быстро ушел. Насилия к мужчине он не применял.

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_7:

18 февраля 2006 года около 16 часов он находился возле хлебного ларька на   проспекте Победы в г. Севастополе, где увидел женщину. Она держала в руках кошелек, который он рывком забрал и убежал. В кошельке были деньги – около 200 грн, которые он потратил на свои нужды.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_8:

В конце февраля 2006 года ночью он проник в сарай, стоящий во дворе дома по ул. Будищева в г. Севастополе, откуда тайно похитил алюминиевую канистру, медные трубки, кабель, дрели, которые впоследствии сдал на пункт приема металла.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_9:

В апреле 2006 года ночью он сорвал замок в сарае, стоящем во дворе на ул. К.Пищенко в г. Севастополе. Оттуда он похитил большое количество металлических изделий, которые также сдал в пункт приема металла.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_10:

В мае 2006 года он через незапертую дверь незаметно проник в квартиру АДРЕСА_3. Поскольку там никого не было, он вынес оттуда телевизор «Самсунг», который впоследствии продал.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_11:

В июне 2006 года ночью он взломал замок на двери сарая, который стоял во дворе дома №25 по ул. К.Пищенко в г. Севастополе. Оттуда он похитил большое количество металлических изделий, которые впоследствии продал. Вырученные деньги потратил на свои нужды.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_12:

В июле 2006 года он взломал дверь в помещении бытовки, расположенной между корпусами дома №23 по проспекту Победы в г. Севастополе, откуда незаметно вынес носильные вещи – спортивные костюмы, свитер.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_13:

Летом 2006 года ночью он проник в помещение мастерской, расположенной возле дома №68 по проспекту Победы в г. Севастополе. Оттуда он похитил металлические ключи, болгарку, дрель, которые сдал на пункт приема металла.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_14:

В августе 2006 года ночью он через окно проник в кладовку, расположенную между корпусами дома №23 по проспекту Победы в г. Севастополе. Оттуда он вынес рога буйвола и кораллы, которые впоследствии продал.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_15:

В сентября 2006 года в ночное время он сорвал решетку на окне одного из домиков в СТ «Сапун-Гора», откуда тайно похитил электрические дрели, инструменты, а также иные вещи. После этого он незаметно ушел, продав имущество и потратив деньги по своему усмотрению.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_16:  

Примерно в сентябре-октябре 2006 года взломал навесной замок на двери мастерской, расположенной в доме №24 по проспекту Победы в г. Севастополе, откуда тайно похитил тиски слесарные, болгарку, краны и иное имущество, которые впоследствии продал.

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_17:

24 сентября 2006 года в дневное время он проходил мимо одного из домов по проспекту Победы в г. Севастополе. Там он увидел мужчину, у которого на ремне находился чехол с мобильным телефоном. Проходя мимо мужчины, он резким движением руки выхватил телефон с чехлом, после чего быстро ушел. Насилия к мужчине он не применял, ударов не наносил.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_18:  

В конце сентября 2006 года ночью он проник в сарай, стоящий возле дома №23 по проспекту Победы в г. Севастополе, откуда незаметно вынес алюминиевые изделия, а также бронзовые краны, медный кабель и иное имущество, которое впоследствии сдал на пункт приема металла.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_19:

05 октября 2006 года в вечернее время он увидел возле дома №92 по ул. Горпищенко в г. Севастополе стоящий автомобиль «Форд-Транзит». Открыв дверь, он нашел там 2 мобильных телефона, которые забрал себе. Один из них он подарил, а второй продал на рынке «Чайка» в г. Севастополе.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_20:

22 октября 2006 года поздно ночью он увидел возле магазина «24 часа» на ул. Горпищенко в г. Севастополе автомобиль «ВАЗ 2101», из которого он похитил магнитофон, таксометр, мобильный телефон, а также документы. Поскольку документы ему были не нужны, он их выбросил, а иным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Понимает, что действовал неправомерно, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

По эпизоду незаконного оборота психотропных веществ:  

В апреле 2006 года он был в гостях у своего знакомого ОСОБА_22. Ему известно, что последний изготавливает и употребляет наркотики. Сам он наркотической зависимостью не страдает. Спустя несколько дней ему стало известно, что по месту жительства ОСОБА_22 были обнаружены шприцы с наркотиком.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются, в связи с чем они, в силу ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой, а также с показаниями подсудимого ОСОБА_4, объективно доказывающими его вину в совершении вышеописанных преступлений, в связи с чем приходит к выводу о возможности положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.

Органами досудебного следствия в вину ОСОБА_4 вменялось совершение преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины, имевшее место 12 апреля 2006 года АДРЕСА_4 – по месту жительства ОСОБА_22 ОСОБА_16 психотропного вещества, хранимого ОСОБА_23, указано 0,229 грамм.

При оценке доказательств по данному эпизоду преступной деятельности суд исходит из следующего.

В нарушение требований ст.64 УПК Украины, органами следствия не были установлены точное место, время, обстоятельства данного происшествия, что свидетельствует о неконкретности предъявленного обвинения.

Помимо этого, из приговора Нахимовского районного суда г. Севастополя от 02 августа 2007 года следует, что ОСОБА_22 признан виновным и осужден за то, что он 12 апреля 2006 года в своей квартире хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина («псевдоэфедрина») в пересчете на сухое вещество 0,229 грамм.

В вину ОСОБА_4 вменяются те же действия, за которые был осужден ОСОБА_22, что является недопустимым.

Принимая во внимание, что все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости исключения вышеуказанных действий из предъявленного ОСОБА_4 обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище, жилище; по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно; по ч.3 ст.357 УК Украины как незаконное завладение паспортом и другими важными личными документами.

Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4, судом признаются: явка с повинной, признание своей вины.

Согласно с п.п.1,13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, судом признаются: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого за совершение корыстных преступлений и вновь совершившего умышленные преступления против собственности, характеризующегося по месту жительства - отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_4 наказания в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления, только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_4, характеризующегося по месту жительства отрицательно, наличия у него прежних непогашенных судимостей, объема преступной деятельности, а также того, что похищенное имущество либо его стоимость не возвращены потерпевшим, суд не находит оснований для применения к ОСОБА_4 положений ст.ст.69, 75 УК Украины.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

      По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 материального ущерба: ОСОБА_17 на сумму 355 гривен, ОСОБА_7 на сумму 220 гривен, ОСОБА_10 на сумму 1.200 гривен, ОСОБА_9 на сумму 800 гривен, ОСОБА_5 на сумму 700 гривен, ОСОБА_11 на сумму 800 гривен, ОСОБА_14 на сумму 850 гривен, ОСОБА_15 на сумму 2.427,50 гривен, ОСОБА_20 на сумму 1.750 гривен, ОСОБА_18 на сумму 580 гривен, ОСОБА_6 на сумму 20 гривен.

Иски в полном объеме были признаны подсудимым, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению в размере похищенного и не возвращенного имущества, что соответствует требованиям ст.ст.22, 1166 Гражданского Кодекса Украины.

Что касается гражданского иска потерпевшего ОСОБА_8 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 600 гривен, то в связи с отказом потерпевшего от его поддержания он оставляется судом без рассмотрения.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – пенициллиновый флакон, черная резиновая пробка, две стеклянные трубки, три одноразовых шприца, белый полимерный тюбик – подлежат уничтожению, кожаная папка – оставлению потерпевшему ОСОБА_6 по принадлежности как законному собственнику.

Арест на имущество подсудимого не накладывался, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.185 УК Украины – в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.186 УК Украины – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.357 УК Украины – в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ч.1 ст.70, ст.72 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить  ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

По ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_4 – оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде заключения под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента заключения ОСОБА_4 под стражу – с 25 октября 2006 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_17 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_17 в счет возмещения материального ущерба 355 гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 220 гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 1.200 гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 800 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 700 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_11 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 800 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения материального ущерба 850 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_15 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 2.427,50 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_20 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 1.750 гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_18 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_18 в счет возмещения материального ущерба 580 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 20 гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу – пенициллиновый флакон, черную резиновую пробку, две стеклянные трубки, три одноразовых шприца, белый полимерный тюбик – уничтожить, кожаную папку – оставить потерпевшему ОСОБА_6

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города ОСОБА_1, а осужденным ОСОБА_4, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Судья:                                         /подпись/

Копия верна.

Председательствующий:                  

Судья     Нахимовского районного

суда города ОСОБА_1Галькевич