Судове рішення #7534742

                                                 

                                                                                      Справа № 2-2396/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого:                                    судді Петрова Р.І.,

при секретарі:             Колосовій Н.А.,                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 379,79 грн., який утворився за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року включно внаслідок неналежного виконання обов’язків відповідачем щодо своєчасності розрахунків за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, позов підтримав. Вважає дії відповідача незаконними та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки та отримання телеграми, причину своєї неявки суду не повідомив. За таких умов суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 15 лютого 2005 року за № 828 відповідач вступив в договірні відносини з ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” щодо надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п.2.1.1 вищевказаного договору, позивач зобов’язався забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а споживач оплачувати надані послуги у відповідності до п.п. 3.2.8, 4.3, 4.5 цього договору.

Однак, в порушення вимог цього договору, п. 32  ''Правил надання та отримання   телекомунікаційних послуг", затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 , ст.33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, відповідач впродовж тривалого часу  не вносить плату за надані  телекомунікаційні послуги.

Згідно розрахунку позивача, який перевірено судом, сума заборгованості за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року включно становить 379, 79 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

    З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 379,79 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в сумі  171 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда                                      ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація