Справа №2-25/2010

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      13  січня    2010 року                          Путильський районний суд

                                                                     Чернівецької області

     у складі:

      головуючого судді                                            Маковійчук Л.Р.

      при секретарі                                                     Ялов»як  О.І.

      представника органу опіки  

             та піклування                                             ОСОБА_1,

           розглянувши у  відкритому   судовому засіданні смт.Путила справу за заявою органу  опіки  та  піклування   в  інтересах  неповнолітніх  -  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,     до    ОСОБА_5    про   позбавлення батьківських прав,

                                                       З “Я С У В А В:

Орган  опіки  та  піклування  Путильської  РДА   звернувся  до  суду  в  інтересах  неповнолітніх  дітей  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,    ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,      до    ОСОБА_5    із  позовом  про    позбавлення батьківських прав,  посилаючись  на  те,  що відповідач,    являючись  батьком  трьох  неповнолітніх  дітей,  після  смерті  дружини,  матері  цих  дітей,   не  займається  їх  вихованням  та  утриманням,  не  цікавиться  їх навчанням  та   умовами  проживання.

11.11.2009 р. до  служби  у  справах  дітей  надійшло   повідомлення  з  Довгопільської  сільської  ради   про  те,  що  батько  дітей    проживає  окремо  від  них,  має  другу  сім»ю  в  іншому  селі,  діти    проживають  та  перебувають  на утриманні   діда  і  баби -  батьків   померлої  дружини,     батько  не  займається  їх  вихованням  та  не  надає  матеріальної  допомоги  на  їх  утримання,  не  цікавиться  їх  навчанням  та  вихованням.

12.11.2009 р.  представниками  служби  в  справах  дітей  Путильської  РДА  проведено  обстеження  матеріально-побутових  умов   проживання  дітей  у  сім»ї  діда,  де  було  встановлено,  що   діти  перебувають    під  опікою  діда  і  баби,  умови  проживання  задовільні, діти  батька  не  визнають  і   проживати  з  ним  не  бажають.

12.11.2009р.  відповідач  ОСОБА_5  подав  заяву  на  ім.»я  органу  опіки  та  піклування   про  те,  що  в  даний  час  не  має  можливості  забрати  дітей  до  себе  через  особисті  обставини.  Крім  того,  діти   не  бажають   жити  з  ним.

Разом  з тим  позивач  просить  суд  винести рішення,  яким  стягнути  з  відповідача   аліменти  на  утримання  дітей  до  досягнення  ними  повноліття.

Характеристика   з  місця  проживання  на   ОСОБА_5  посередня.

В  судовому засіданні   представник  органу  опіки  та  піклування  Путильської  РДА   позов  підтримав   і  пояснив,  що  ще  за  життя   дружини  відповідача,  матері  дітей,   відповідач   три  роки   проживав  окремо  від  дітей,   не займався  їх  вихованням  та  не  надавав   матеріальної  допомоги  на  їх  утримання.    В  даний  час   має  іншу  сім»ю і  проживає  в  с.Киселицях,  ніде  не  працює,    навчанням   дітей  не  цікавиться.

При  вивченні  обставин,  викладених  у  листі  Довгопільської  сільської  ради,  ОСОБА_5  був  запрошений  на  засідання   комісії   в  справах  дітей,  де  він  написав  заяву  про   те,  що  погоджується   на  позбавлення  його   батьківських  прав  і  не  має  можливості   забрати   їх   до  себе,  оскільки  не  має власного  житла.

Крім  того,  представник  позивача  змінив   частково   вимоги   щодо  сплати  аліментів    на  утримання  дітей   і   просить   стягнути  аліменти  з   відповідача на  утримання  дітей  у  твердій  грошовій  сумі  в  розмірі  по  200 грн.  щомісячно  на  кожну  дитину   до  досягнення   ними    повноліття,  оскільки    він  не  працює   і  не  має   ніяких   доходів.

Відповідач     ОСОБА_5,  допитаний  у  судовому  засіданні,  позов  визнав  частково  і   пояснив,  що   дійсно  ще  при  житті  дружини  через    конфліктні  обставини  в  сім»ї    її  батьків    він   останні  3  роки   проживав  окремо  від  сім»ї.   Відчуження   дітей  від  нього  пояснює  тим,  що    батьки  дружини  його не   сприймали,   налаштовували  дітей  проти  нього,  тому  він  дійсно   їх  не  навідував,  до  школи   не ходив,  однак  коли  приїжджав  із  заробітків  і  мав  гроші,  запрошував  дітей  до  себе   і   давав  їм.   Крім  того,  купив  їм  мобільні  телефони,   дівчаткам  - золоті  сережки,  на  похорон  дружини  дав  700  грн.   Однак  це  не  носило    регулярного  характеру,  скільки  він  не  працює  і  не  має  постійного  стабільного  заробітку.   Заявив,  що    діти   проти  нього   настроєні  негативно,  вважає,  що  краще  їм  проживати  разом  з  батьками  дружини,  оскільки  у  нього  власного  житла  немає,  проживає  він  у  фактичних  шлюбних  стосунках  з  іншою  жінкою,  в  якої  також  є  діти,  однак  вони  проживають    із  своїм  батьком,  а  не  з  матір»ю.  Поривати  стосунків  з  дітьми  не  бажає  і  просить,  щоб    дід і  баба  дітей   не   перешкоджали   йому  спілкуватись  з  ними,  а  він  по  можливості   намагатиметься  налагодити  з  ними   нормальні  відносини.

Заслухавши  пояснення  представника  позивача  та  відповідача,  покази  свідків,   дослідивши  матеріали  справи,  суд  прийшов  до  висновку  що  позов  підлягає    задоволенню.

Із  показів    дітей  -  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  вбачається,  що  ще  під  час   спільного  проживання  батьків     він,  приходячи  додому   в  нетверезому  стані,   застосовував  до  матері  та  до  них    фізичне  насильство,    іноді     давав  гроші  на  одяг,  але   це  було  дуже  рідко.    В  основному    на  батьківські  збори  до  школи  ходила  мати,  а  коли  захворіла  -   дід  чи  баба.       Категорично  відмовились    проживати  з  батьком,  заявивши,  що     їм  добре  у  діда  і  баби.

Вчителі   Довгопільської  школи,  де навчаються  діти,   ФУДУЛА  О.Д.  та  ОСОБА_6   показали,  що    жодного  разу  не  бачили  в  школі  батька  дітей -  ОСОБА_5,  який  би  цікавився   їх   навчанням.

  Свідки  ОСОБА_7  та  ОСОБА_8   підтвердили,  що   ОСОБА_5   постійно  не    спілкувався  з  дітьми  та  не  надавав   регулярної  матеріальної  допомоги,  однак  по  можливості   давав    деякі  кошти  на  їх  утримання.

      Підлягає  задоволенню  позов  в  частині  стягнення  аліментів   з   батька  на  утримання  дітей,  оскільки   відповідно   до  ст.  166  СК  України  батьки,  позбавлені  батьківських  прав,  зобов»язані  сплачувати  аліменти  на   утримання   дітей,   а  тому    суд  вважає  за  доцільне  стягнути  із   ОСОБА_5     аліменти  на  утримання  дітей  до  досягнення  ними  повноліття   в   твердій  грошовій  сумі  по  200  грн.  щомісячно  на  кожну  дитину  до  досягнення   повноліття,  оскільки   відповідач   не  працює  і  не  має    стабільного   доходу.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст.164,  165,  166, 180,  184,  190  СК України, ст. ст. 57-60  ЦПК України, суд-

                                               В И Р І Ш И В:

            Позов    органу  опіки  та   піклування   Путильської  РДА до     ОСОБА_5   про   позбавлення його батьківських  прав відносно   трьох   неповнолітніх  дітей   - ОСОБА_2,  ОСОБА_3  і  ОСОБА_4 та  стягнення  аліментів     задовольнити.

          Стягнути  із   ОСОБА_5, 15.03.  ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_5,  на  користь   неповнолітніх   дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,    ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   аліменти  в  твердій  грошовій  сумі   по  200  грн.  щомісячно     до  досягнення  ними  повноліття,  починаючи  з  20  листопада  2009 року.    

   Відповідно  до  ст.  367   ЦПК  України,  рішення  в  частині  стягнення  аліментів   за  один  місяць   підлягає  негайному  виконанню.

  Стягнути  з  ОСОБА_5   судові  витрати  в  розмірі  51 грн.  держмита  в  прибуток  держави  та  витрати  на  ІТЗ -  120  грн.

             На рішення   може бути подана заява про апеляційне оскарження  через  районний  суд   протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області  протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

   Суддя