2-4252/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

24     жовтня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого судді -     Дундар І.О,

при секретарі  -     Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ЗАТ « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

25     вересня 2008 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,
вказавши, що відповідачі є абонентами їх підприємства, і вони здійснюють
безперебійне постачання тепла за адресою: м. Горлівка вул. Мазікових ,38/11. Дані
послуги відповідачі повинні оплачувати. Але вони несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачують їх вартість. Станом на 18.09.2008 року склалася заборгованість за період часу
з жовтня 2006 року по липень 2008 року. Просили стягнути з відповідачів заборгованість
у сумі 3331 грн. 27 копійок.

В судове засідання представник позивача не прибула, надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, в тому числі у разі заочного розгляду. Просила позов задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача на підставі ч. 4 ст. 169 ЦГОС України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ..224 ЦПК України.

При розгляді судом справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка КП « Служба Єдиного Замовника» арк.. спр.З), квартира приватизована. Тобто, відповідачі перебували з позивачем у правовідносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на вересень 2008 року (арк.. спр.2), відповідачі не сплачували за послуги, надані позивачем з жовтня 2006 року та сума боргу складає 3331 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.. 156 ЖК України, власник житла зобов'язаний приймати участь у витратах, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкової території.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Крім того, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі ст.. 156 ЖК України, керуючись ст..ст. 6,10,11 209,212 214-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 /Валентинівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання -задовольнити повністю.

Стягнута солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ « Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3331 (три тисячі триста тридцять одна ) гривня 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного та витрати на Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 ( п'ятнадцять) гривень з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до Апеляційного Суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Гордівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.