Справа № 2-283/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року    Калуський міськрайонний  суд

                        Івано-Франківської області

в складі:  головуючого судді   Якиміва Р.В.

           секретаря           Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1985 року. Від шлюбу народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що між ними не існує ніяких почуттів, у них різні погляди на життя та різні інтереси,  проживають окремо з січня 2009 року не ведуть спільного господарства. Примирення між ними неможливе.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак подала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить шлюб розірвати, оскільки з січня 2009 року вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, судові витрати просить покласти на відповідача та справу заслухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим  про  день і час розгляду справи,  про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив  про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на  підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка подала суду заяву в якій висловила бажання розірвати шлюб та вказали, що примирення між ними неможливе.

На підставі всебічного, повного і об’єктивного з’ясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Витрати пов’язані з оплатою держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу та судові витрати по справі, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.09.1985 року у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому УРСР за актовим записом № 1425 розірвати.

Витрати пов’язані з оплатою держмита в сумі 17,00 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: