НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 березня 2010 року    справа № 2-521/10     м. Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

          головуючого                                          судді Свередюка А.В.,

                 при секретарі                                                    Гнатюк К.В.,

          за участю представника позивача                   ОСОБА_1,

           відповідача                                                        ОСОБА_2,

    розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, — суд,

встановив:

    05 березня 2010 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період  з 01 липня 2008 року по 31 січня 2010 року включно в сумі  1657,19 грн.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 33/5, що належить йому на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1657,19 грн. за період з 01 липня 2008 року по 31 січня 2010 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 1657,19 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2008 року по 31 січня 2010 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає 1657,19 грн. боргу за відпущену теплову енергію за період з 01 липня 2008 року по 31 січня 2010 року включно.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради з ОСОБА_2 1657 (одну тисячу шістсот п'ятдесят сім) грн. 19 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2008 року по 31 січня 2010 року включно та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1687 (одну тисячу шістсот вісімдесят сім) грн. 19 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                             А.В. Свередюк