Справа №2-4372/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07.10.2008 року     м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 28.08.1993 р. сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області, актовий запис №05. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернувся з позовом до суду, про розірвання шлюбу, так як сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час, позивач проживає окремо, спільного господарства з відповідачем не ведеться. Розірвати шлюб в поза судовому порядку не представляться можливим так як ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Позивач до судового засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав. Витрати по оформленню розірвання шлюбу просив покласти на відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника позивача за дорученням, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.1993 року у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької

області, актовий запис №05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн. держмита на користь держави. ОСОБА_1 від оплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.