№ 3-525/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ Горького, що мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Нове, вул.. Свердлова, 7,
ВСТАНОВИВ:
06.01.2010 року о 13-20 год. в с. Королеве водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Ямаха, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.. 130 ч. 2 КУпАП. Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України “Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права ухилятися від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, вважаю повторність скоєння правопорушення протягом року.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 2 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олійник А.В.
- Номер: 3-525/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-525/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Артем Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015