Справа № 3-260/2010                                

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Матвійчук Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки м.Рожище, вул.Незалежності,18а/7, працюючої продавцем-адміністратором магазину «Технолюкс»,

- за вчинення правопорушення передбаченого ч.1  ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

  В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП  від 11 березня 2010 року вказано, що 23 лютого 2010 року ОСОБА_1 в магазині «Технолюкс» здійснила реалізацію радіотелефона без одержання на це дозволу Українського державного центру радіочастот на реалізацію радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв.  

  Стаття 164 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

     Таким чином, посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, всебічно, повно й об'єктивно не з'ясувала всіх обставин цього правопорушення, а саме: невірно зазначила нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки відповідальність за вчинене правопорушення ОСОБА_1 передбачена ч.1 ст.145 КУпАП.                                                                

      За таких обставин приходжу до висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП  слід повернути для доопрацювання.

      Керуючись ст.256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення  ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути начальнику Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області - для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:/підпис/                                                                                         ОСОБА_2

  Оригіналу відповідає:

  Суддя Рожищенського районного суду                                                Л.В.Матвійчук