Справа  №  2-1004  за  2010  рік.

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я  

                                                        І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

02 березня  2010  року.   Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська  Дніпропетровської    області  у  складі  головуючого  судді:                                                                          САВЧЕНКА  В.О.

                                       при   секретарі:                                                                          ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     Ч У Й К О     ОСОБА_1     до     Ч У Й К О     ОСОБА_2    про  стягнення  аліментів  на  утримання  дружини  до  досягнення дитиною  трьох  років

                                                                  В С Т А Н О В И В :

              У  лютому  2010  року   ОСОБА_3   звернулася  до  Баглійського  районного  суду  міста  Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  в  якій  просила  суд  стягнути  з   ОСОБА_4   аліменти  на  своє  утримання   як  матері,  яка  знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  дитиною,  в  розмірі  350  гривень  щомісячно  до  досягнення  дитиною  трьох  років.  Позовні  вимоги  позивачка  просила  суд  задовольнити  у  відповідності  до  статей  14,  75-77,  80,  84  СК  України.  

     В  обґрунтування  своїх   вимог  позивачка   ОСОБА_3   вказала,  що  з   ОСОБА_4  з  12  вересня  2008  року  вона  знаходиться  в  зареєстрованому  шлюбі.  Але  з  травня  2009  року  подружні стосунки з відповідачем припинені.  Від  шлюбу  вони  мають  малолітнього  сина   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  якого  відповідач  повинен  надавати  матеріальну  допомогу  добровільно,  а  зараз  уже  згідно  рішення  суду  повинен  сплачувати  аліменти  у  розмірі  1/4  частини  з  усіх  видів  його  доходів.  Вона,  тобто  позивачка,  не  працює, знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  дитиною.  Відповідач  же  повинен  сплачувати  також  їй,  як  непрацездатній  дружині,  аліменти  або  надавати  матеріальну  допомогу  добровільно.  Але  відносини  з  відповідачем  припинені  і   матеріальну  допомогу  на  її  утримання  відповідач  не  надає.  Таким  чином,  вона  має  право  на  стягнення  аліментів  на  своє  утримання,  як непрацездатна  дружина,  по  350 гривень  щомісячно.  Оскільки  ж  відповідач  не  бажає  надавати  їй  матеріальну  допомогу  на  її утримання,  то  вона  була змушена  звернутися  до  суду  з  даною  позовною  заявою,  та  наполягає  на  задоволенні    своїх  вимог.

Відповідач   ОСОБА_4   до  суду  з'явився  і  пояснив,  що  він  дійсно  знаходиться  в  зареєстрованому  шлюбі  з  позивачкою   ОСОБА_3С .  Від   цього  шлюбу  вони  мають  малолітнього  сина   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Син   мешкає  з  матір’ю,  тобто  позивачкою,  та  знаходиться  на  її  утриманні.  Він,  тобто  відповідач   ОСОБА_4В .,  згоден  платити  аліменти  на  утримання  дочки  за  рішенням  суду  у  встановленому  законом  розмірі  до  досягнення  дитиною  повноліття  і  також  одночасно  згоден  платити  аліменти  на  утримання  непрацездатної  дружини,  але  в  меншому  розмірі.  Причини  в  тому,  що  він  хоч  офіційно  і  не  працює,  але  намагається  влаштуватися  на  постійну  роботу.  Також  він  має  випадкові  заробітки  і  в  зв’язку  з  цим  йому  відомо,  що  в  період  економічної  кризи  зарплати  великі  не  платять.  То  якщо  він  буде  платити  аліменти  на  утримання  сина  в  розмірі  25 %  і  одночасно  платити  аліменти  на  дружину  по  350  гривень  на  місяць,  то  йому  особисто  на  своє  існування  практично  грошей  не  залишиться.      

Суд,  вислухавши  позивачку, відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  частково  з  наступних  підстав.

Сторони  по  справі  перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі.  На  утримання  непрацездатної  дружини  відповідач,  у  відповідності  до  діючого  законодавства,  повинен надавати  матеріальну  допомогу  добровільно  або  сплачувати  аліменти  за  рішенням  суду.

    Отримавши  копію  позовної  заяви  по  справі,  а  також  повістку  у  судове  засідання,  знаючи,  коли  буде  розглядатися  справа  по  суті,  відповідач  мав  достатньо  часу  для  підготовки  до  розгляду  справи.  На  день  розгляду  справи  відповідач   не   надав   суду   особисто,    не   направив    до   суду   ніяких    доказів  іншим   способом  проти  задоволення  позовних  вимог   ОСОБА_3  та   не   вказав   суду   на   джерела   таких   доказів.  

    Оцінивши  в  сукупності  всі  наявні  по  справі  докази,  суд  вважає  за  необхідне  позовні  вимоги   ОСОБА_3  задовольнити  частково,  –  у   розмірі  200  гривень  щомісячно  на  її  утримання,  починаючи  з  дня  подачі  позовної  заяви  до  суду,  тобто  з  09  лютого  2010  року,  та  до  досягнення  дитиною  трьох  років.

    Суд  вважає  необхідним  позовні  вимоги  ОСОБА_3  задовольнити  частково.  Тому  одночасно  необхідно  з  відповідача  стягнути  в  доход  держави  судовий  збір,  що  дорівнює  1%  від  суми  платежів  аліментів  на  утримання  дитини  за  період  в  6  місяців,  але  якщо  ця  сума  буде  менша  3-х  мінімумів  заробітної  плати (або  доходів)  громадян,  що  не  обкладаються  податками,  то  необхідно  стягнути  51  гривну  судового  збору.

Оскільки  ж  відповідач   ОСОБА_4  на  теперішній  час  офіційно  не  працює,  має  лише  випадкові  заробітки  і  від  таких  заробітків  має  невеликі  доходи,  будь-яких  інших  доходів  не  має,  то  з  врахуванням  всіх  цих  обставин  справи  суд  вважає  необхідним  стягнути  з  відповідача  судовий  збір  в  розмірі  51  гривня  і  120  гривень  в  рахунок  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  цієї  цивільної  справи.

Керуючись   статтями  14,  75-77,  80,  84  СК  України,   статтями  10  и  60   ЦПК   України,   суд

В И   Р І Ш И В :

    Позовні   вимоги     Ч У Й К О     ОСОБА_1     до     Ч У Й К О     ОСОБА_2    про  стягнення  аліментів  на  утримання  дружини  до  досягнення  дитиною  трьох  років,    –   з а д о в о л ь н и т и      ч а с т к о в о .

    Стягувати  аліменти   з      Ч У Й К О     ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який офіційно  не  працює,  мешкає  за  адресою:  АДРЕСА_1,    на   непрацездатну   дружину     Ч У Й К О     ОСОБА_1 ,   яка  знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  дитиною,  в  розмірі  200 (двісті) гривень   щомісячно,  починаючи  з  09  лютого  2010  року  до  13  березня  2012  року  включно,  тобто  до  досягнення  сином   сторін   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   віку  трьох  років.

    Стягнути   з   Ч У Й К О   ОСОБА_2   на  користь  держави   51 (п’ятдесят  одну)   гривню   судового  збору  (державного  мита)  та  120  гривень витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

           Рішення  суду  в  частині  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконанню  у  межах  місячної  суми  платежу.  Але    п ротягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  сторонами  або  їх  представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  до  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                            С у д д я :

                                                                     Копія  вірна :

                                                                            С у д д я :