Дело № 1-148/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2010 года     Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

    Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи       Федорищева С.С.

при секретаре                                        Драгунцевой С.Н.

с участием прокурора           Бразалук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,   гр-на   Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3,     не     работает,     холост,     прож.:     ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

- 02.07.1993 г. Днепропетровским областным судом по ст.ст. 142 ч. 3, 19, 93 П. «А», 42 УК Украины к 14 годам лишения свободы усиленного режима с конфискацией имущества.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  будучи ранее судимым 02.07.1993 г. Днепропетровским областным судом по ст.ст 142 ч. 3, 19, 93 П. «А», 42 УК Украины к 14 годам лишения свободы усиленного режима с конфискацией имущества, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

Так, в середине декабря 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь за гаражами, расположенными за 1-м микрорайоном левобережной части г. Днепродзержинска, нашёл нож, после чего хранил при себе в бытовых целях, не преследуя цели сбыга.

05.01.2010 года примерно в 10.00 час. возле пункта приёма вторсырья, расположенного по адресу ул. Харьковская, 2 в г. Днепродзержинске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане пальто, был обнаружен и изъят указанный нож, который  является колюще-режущим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и который он носил при себе по территории Левобережной части г. Днепродзержинска без предусмотренного законом разрешения

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт незаконного ношения ножа, являющегося холодным оружием. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.2 ст.263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1  от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – нож – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст.76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                 С.С. Федорищев