Судове рішення #7529400

                                            № 290 /2010 р.                        

  У Х В А Л А

                                                    про  повернення позовної заяви

 

17 березня  2010 року                                      м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Глушко І.В., розглянувши  позовну заяву прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

         Прокурор Гайворонського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Гайворонського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором, стверджуючи, що   12.04.2008   року Гайворонське відділення             № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та  ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 59, за умовами якого Банк надав відповідачці строком на 24 місяці споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 10 000 грн. із розрахунку 30 % річних за час фактичного користування кредитом, а вона зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконала і на даний час за нею утворилась заборгованість в сумі 13736 грн. 23 коп. і вона в  добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти. Відповідно до  договору поруки № 59/1 від 12.04.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються поручителями ОСОБА_1, але обов’язки, покладені на них договором виконати відмовляються. Так як відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор може  здійснювати у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому законодавством України, то прокурор Гайворонського району звернувся в суд в інтересах позивача і просить стягнути з солідарно відповідачів 13736 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом.

         Розглянувши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню із наступних  підстав:

         Відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то вона підлягає поверненню.

        Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор  здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому законодавством України.

            Оскільки держава не являється власником ВАТ «Державний ощадний банк України», а є тільки одним із  учасників даного Товариства, то повноважень на здійснення його представництва  у суді прокурор не має, а тому вищевказану позовну заяву слід повернути.  

    Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України,    

             у хвалив:

           Повернути позовну заяву прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором.

       Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а апеляційну скаргу на ухвалу суду – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд.

                                                                                                                                                                                               

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація