Справа № 2-2481

                                            2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                 України

12 лютого 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Соломаха А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин  і визнання  права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2, померла 01.07.1998  року є   рідною матір*ю ОСОБА_3, померлої 14.04.2009 року та визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 69, розташовану  по вул.. Блюхера, 21-Б у м.   Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.07.1998  року, також визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 14.04.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його матері  – ОСОБА_3 та бабусі – ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.03.1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий № П-5-12002 належить однокімнатна квартира АДРЕСА_2.

Вказана квартира є однокімнатною, загальна площа якої складає 32,3 кв.м., житлова площа – 16,8 кв.м.,  була надана ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкали та були зареєстровані у вказаній квартирі згідно довідки Житлової дільниці № 41 від 17.11.2009 року.

01.07.1998 року ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківським відділом  РАЦС 02.07.1998 року.

14.04.2009 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть , виданого Харківським міським відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Після смерті бабусі та матері відкрилася спадщина, яка складається з вказаної квартири, дану спадщину позивач фактично прийняв.

ОСОБА_1 є спадкоємцем  першої черги на спадщину після смерті бабусі та матері.

Позивач своєчасно звернувся до нотконтори із заявою про прийняття вказаної спадщини, однак, у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю родинного зв’язку.

Відповідач: Харківська міська рада в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав позивача, вислухав свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.03.1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий № П-5-12002 належить однокімнатна квартира АДРЕСА_2.

Вказана квартира є однокімнатною, загальна площа якої складає 32,3 кв.м., житлова площа – 16,8 кв.м.

Між матір*ю позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06.02.1949 року у Орджонікідзевському бюро ЗАГС м. Харкова було укладено шлюб, актовий запис № 128, післяшлюбне прізвище матері «Брехова».  

ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1 мешкали та були зареєстровані у вказаній квартирі згідно довідки Житлової дільниці № 41 від 17.11.2009 року.

01.07.1998 року ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківським відділом  РАЦС 02.07.1998 року.

15.04.2009 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть , виданого Харківським міським відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Після смерті бабусі та матері відкрилася спадщина, яка складається з вказаної квартири, дану спадщину позивач фактично прийняв, з тих підстав, що постійно мешкає у вказаній квартирі, підтримує її технічний стан, сплачує комунальні платежі.

ОСОБА_1 є спадкоємцем  першої черги на спадщину після смерті бабусі та матері, інших спадкоємців на вказану спадщину немає, згідно довідки Харківської державної нотаріальної контори № 11 26.09.2009 року ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини, яка складається зі спірної квартири, інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Позивач своєчасно звернувся до нотконтори із заявою про прийняття вказаної спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право  на спадщину йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю родинного зв’язку.

Факт родинних відносин у судовому  засіданні сторонами  не оспарювався  і підтверджується письмовими доказами в справі.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу діти спадкодавця.

Згідно ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та справи про належність правовстановлюючих документів, якщо від встановлення цих факті залежить, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

      Керуючись ст. ст.  60, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК Украини,  ст. ст. 210, 376, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд -

В И Р І  Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2, померла 01.07.1998  року є   рідною матір*ю ОСОБА_3, померлої 14.04.2009 року.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 69, розташовану  по  вул.. Блюхера, 21-Б  у м.   Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.07.1998  року та матері ОСОБА_3, померлої 14.04.2009 року.

На рішення  може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.

Заява  про подачу апеляції може бути подане протягом 10 днів.

                        Суддя: