Судове рішення #7529160

Справа  № 2-600/10

УХВАЛА

    15.03.2010р.                                 м. Вільнянськ

             

    Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок та присадибну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлений позов ухвалою від 01.03.2010р. був залишений без руху, оскільки був поданий з порушеннями, а саме: не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009р. № 825) – справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру ІТЗ сплачується у розмірі 120грн.

Крім того відповідачем по справі зазначена Вільнянська державно нотаріальна контора, але з позову не зрозуміло які до відповідача ставляться вимоги. Відповідачем по даній категорії справ відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, повинен зазначатись відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

05.03.2010р. від позивача надійшла заява де зазначено, що він доплатив витрати на ІТЗ, а також в якості зацікавленої особи просить допустити Московську сільську раду Запорізької області – таким чино позивач не вірно зазначив коло осіб які повинні приймати участь у справі, тому суддя приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги суду і не усунув недоліки.

Керуючись   ст. 121  ЦПК Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

   

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок та присадибну ділянку -   визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                         Кіяшко В.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація