справа №2- 1023 /2010

                РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня  2010 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді Нейло І.М.,

    при секретарі Калугіній А.П.,

    за участю відповідача ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 10.12.2009  року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В позовній заяві вказує, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не провадить повну оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачем утворилася заборгованість за період з вересня 2002 року по жовтень 2009 року в сумі 7283,21 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 3334,98 грн., та три відсотки річних за прострочення виконання зобовґязань в сумі 465,35 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

    Представник позивача у судове засідання не зґявилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.  

    Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, визнає позов в частині стягнення заборгованості в межах позовної давності, та судових витрат, в іншій частині позов не визнає.

    Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги сплачується, по затвердженому у встановленому порядку тарифу. Строки внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються  угодою сторін.  

У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Як видно з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідача складає 7283,21 грн.  

Вимоги щодо стягнення з відповідачки витрат від інфляційних процесів та 3 % річних за прострочення виконання зобовґязання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 ЦК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовґязання, на вимогу кредитора зобовґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давнини становить три роки, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 5016,12 грн.  

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 212, 215, 257 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 162 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»:

-     заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.12.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 5016 грн. 12 коп. ,

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь міського бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя