Справа № 2-о-172

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого  – судді Ніколової І.С.,

секретаря – Бєлінська А.Ю.,

прокурора – Щербіни О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, зацікавлена особа – орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини – ОСОБА_3 – померла 26.10.2008 року, батько дитини – ОСОБА_4 – записаний в свідоцтві про народження дитини з слів матері.

Рішенням №259/13 від 27.11.2008р. виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_5, бабка малолітньої, призначена її опікуном.

Рішенням №7/19 від 29.01.2010р. виконавчого комітету Мелітопольської міської ради опіка над дитиною припинена, ОСОБА_5 звільнена від виконання обов’язків опікуна через стан здоров’я.

Просить встановити над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, оскільки вона позбавлена батьківського піклування, та призначити її як рідну тітку та найближчу родичку, опікуном над малолітньою.

Представник органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради заявою позов підтримала, надала суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.  

Згідно матеріалів справи, заявник є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21,25-26).

Мати дитини – ОСОБА_3 – померла 26.10.2008 року, батько дитини – ОСОБА_4 – записаний в свідоцтві про народження дитини з слів матері, згідно довідки №2159/74.110 від 11.11.2008р. відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мелітополю (а.с.21).

Рішенням №259/13 від 27.11.2008р. виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_5, бабка малолітньої, призначена її опікуном (а.с.20).

Рішенням №7/19 від 29.01.2010р. виконавчого комітету Мелітопольської міської ради опіка над дитиною припинена, ОСОБА_5 звільнена від виконання обов’язків опікуна через стан здоров’я (а.с.19).

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківського піклування, оскільки її мати померла, батько в свідоцтві про її народження зазначений з слів матері, а бабуся не може опікуватися дитиною.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням  органу опіки та піклування.

Згідно характеристики з місця роботи (а.с.9), заявник працює в філії №11 Державної установи - Московського регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації на посаді консультанта відділу організації страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, характеризується виключно позитивно, має стабільний щомісячний дохід за місцем роботи (а.с.13-16). За місцем проживання заявник характеризується також позитивно (а.с.10).

Згідно довідки №Ю/6-10117 від 09.10.2009р. Головного Управління внутрішніх справ по Московській області, заявник до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.11).

Згідно медичного висновку (а.с.12), стан здоров’я заявника задовільний.

Вона має на праві приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Російської Федерації, що підтверджується доданим до матеріалів справи договором №39366 від 09.01.2007р. (а.с.18).

Згідно акту обстеження №1112 від 04.12.2009р. управління опіки та піклування Міністерства освіти та піклування Московської області по Ногінському муніципальному району, житлово-побутові умови заявника задовільні, дитину чекають в родині опікуна, яка проживає одна (а.с.16).

Згідно висновку №3905/18ОП від 08.12.2009р. Управління опіки та піклування Міністерства освіти Московської області по Ногінському муніципальному району, заявник може бути опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради суду надане подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи викладене, враховуючи положення ст.60 ЦК України, ст.ст. 234-235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, зацікавлена особа – орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради – задовольнити у повному обсязі.

    Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ: