Судове рішення #7526646

                                               Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ

 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

27 січня 2010 року                                                                                     Справа № 2а-516/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:                         Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль», м. Запоріжжя

до відповідача:         Управління Пенсійного фонду України в  Шевченківському районі

    м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про                              визнання нечинним і скасування рішення,  

ВСТАНОВИВ:

    Відкрите акціонерне товариство «Укртекстиль» звернулося із адміністративним позовом до   Управління Пенсійного фонду України в  Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд   визнати нечинним і скасувати у повному обсязі рішення УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя № 1005 від 10.08.2009 р.    

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням  вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі  були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які  необхідно подати сторонам тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України суд до  судового  розгляду  адміністративної  справи вживає заходи для всебічного  та об’єктивного  розгляду  і вирішення справи в одному  судовому  засіданні  протягом  розумного строку. З цією  метою суд може, зокрема прийняти  рішення про залучення третіх осіб  до справи.  

Частиною 2 статті 53 КАС України  передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на  предмет спору, можуть  вступити у справу на стороні  позивача  або  відповідача  у будь-який  час  до  закінчення  судового розгляду, якщо рішення у справі може  вплинути  на їхні  права, свободи, інтереси  або обов’язки.

Із змісту позовної  заяви вбачається, що позивачем для оплати страхових внесків були надані платіжні документи до установи ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», який в подальшому не виконав переказ грошових  коштів.

З огляду  на викладене, суд  вважає за необхідне  залучити до  участі у справі третю особу, яка не заявляє  самостійні  вимоги на  предмет спору на стороні відповідача ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», оскільки  прийняття  рішення у справі може вплинути на його  права  та інтереси.  

На підставі викладеного, суд вважає можливим  закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

        Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити провадження у Запорізькому  окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль» до   Управління Пенсійного фонду України в  Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання нечинним і скасування рішення.

2.   Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє  самостійні  вимоги на  предмет спору на стороні відповідача: ЗФ ТОВ «Укрпромбанк»  (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 11).

3.   Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду  на 16 люте 2010 року о 12 год.00 хв.,  яке буде проводитися  суддею  Стрельніковою  Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду  за адресою:         м. Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

4.   Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні права  і обов’язки.

5.   Відповідачу та третій особі направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими  вони обґрунтовуються до 16 лютого 2010 р. Крім того, відповідачу в судове засідання надати письмові пояснення з приводу того, чи є зараз наявна заборгованість у позивача за період, за який нараховано штраф.      

6.   Запропонувати сторонам  надати в судове  засідання всі  наявні в  них документи та матеріали, які  можуть бути використані як  докази у справі.

7.   Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Н.В. Стрельнікова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація