Судове рішення #7526572

Справа № 2-584

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

   21 січня 2010 року      Солом'янський  районний  суд  м. Києва

  у  складі : головуючого судді – Лазаренко В.В.

              при секретарі     - Сітайло Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –  

                    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором            № 053-2008-938 від 28.03.2008 року в розмірі 37 441, 48 доларів США, що станом на 21 липня 2009 року становить еквівалент 286 884, 11 грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі               1 700, 00 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн., посилаючись на наступне.

     28 березня 2008 року між Публічним   акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 053-2008-938, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 36 000, 00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,95% річних.

     Крім того, між   Публічним   акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов’язань           128 березня 2008 року був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 26,5 м.кв., що належить відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2008 року і  посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

     Позивач умови по кредитному договору виконав у повному обсязі, видавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав у встановлений строк.

     У зв’язку з чим, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»   станом на 21 липня 2009 року становить 37 441, 48 доларів США, що становить еквівалент 286 884, 11 грн.  

      Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак надіслала клопотання в якому підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, про що є розписки в матеріалах справи.

Згідно ст.224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,  суд  вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.  

            Судом встановлено, що   28 березня 2008 року між Публічним   акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 053-2008-938, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 36 000, 00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,95% річних.

     Позивач умови по кредитному договору виконав у повному обсязі, видавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку.

     Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеному цим договором і додатками до нього.

     Згідно п.5.2.5 Кредитного договору, кредитор (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача)  достроково погасити кредит, а позичальник зобов’язаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту протягом 2-х місяців, та/або погіршення фінансового стану позичальника або стану забезпечення тощо.

    Відповідно до п.1.1.1 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк, в т.ч. прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 35,85% річних.

     Умовами п.5.2 Кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених умовами цього договору, та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором кредиту протягом 30 календарних днів з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати таким, що настав термін повернення кредиту на 31-й день. У відповідності до п.5.2 договору, позивач направив на адресу відповідача повідомлення вимогу про погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується копією повідомлення, однак відповідач повідомлення отримав і не виконує зазначені вимогу у встановлений строк.  

    У зв’язку з чим, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»   станом на 21 липня 2009 року становить 37 441, 48 доларів США, що становить еквівалент 286 884, 11 грн., і включає:

     - 600,00 доларів США – прострочена заборгованість по кредиту, що становить еквівалент - 4 897,32 грн.

     - 34 400,00 доларів США – заборгованість по кредиту, що стягується достроково і становить еквівалент – 263 579,69 грн.

     - 55,300 доларів США – заборгованість за простроченими відсотками, що становить еквівалент – 423,72 грн.

     Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

     Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.  

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

    Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором            № 053-2008-938 від 28.03.2008 року в розмірі 37 441, 48 доларів США, що станом на 21 липня 2009 року становить еквівалент 286 884, 11 грн.

      Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів сплачені позивачем судові витрати: це судовий збір в розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.  

      Керуючись ст.ст.5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-216, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» -задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором   № 053-2008-938 від 28.03.2008 року в розмірі 37 441, 48 доларів США, що станом на 21 липня 2009 року становить еквівалент             286 884, 11 грн., судовий збір у сумі 1 700, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., а всього стягнути 288 704,11 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

     Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя:  (підпис)

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація