Справа № 2а-27208\09\1270
Категорія 6.12
УХВАЛА
25 січня 2010 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі: г оловуючого: Шембелян В.С., при секретарі: Лисенко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області до Головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства № 1 ОСОБА_2 про скасування припису , -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2009року надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області до Головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства № 1 ОСОБА_2 про скасування припису.
24 грудня 2009року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.
За таких обставин, суд, вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Згідно з ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:
1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;
6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;
7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;
8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області до Головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства № 1 ОСОБА_2 про скасування припису , роз’яснивши позивачу право на повторне звернення в суд з тотожними позовними вимогами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.С. ШЕМБЕЛЯН