Справа № 2-2726
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
при секретарі Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 577 грн. 96 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач — публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, та прохає суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30700092 від 25 серпня 2005 року, станом на 12 червня 2009 року в розмірі 25 577 грн. 96 коп., а також покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 серпня 2007 року між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP30700092 . Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 7495 грн. 80 коп. строком до 25 серпня 2007 року із процентною ставкою за користування кредитом — 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу, відповідач повинен був сплачувати щомісячно кошти для погашення заборгованості за користування кредитом, процентам, винагороді. Однак, свої зобов»язання за кредитним договором від 25 серпня 2005 року ОСОБА_1 не виконував, у зв»язку з чим станом на 12 червня 2009 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 25 577 грн. 96 коп , яка включає в себе: 5404 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом, 10 543 грн. 24 коп. - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, 7936 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором, 500 грн. 00 коп.- штраф (фіксована частина), 1194 грн. 19 коп. - штраф ( процентна складова).
Позивач в судове засідання не з»явився, представник позивача за довіреністю Сверщок О.Є. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с. )
Відповідач в судове засідання не з»явився, в той час як він був належним чином оповіщений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки ( а.с. ).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", яке в подальшому змінило свою назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 11, 12 ), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP30700092 (а.с.7).
Відповідно до умов вказаного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 7495 грн. 80 коп., на придбання товарів у торгівельно-сервісному підприємстві ТОВ «Фокстрот-Суми» (споживчі цілі). Кредит був наданий на строк 24 місяці - по 24 серпня 2007 року (а.с. 7 ).
Вказаним кредитним договором передбачено, що процентна ставка за користування кредитом становить 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Крім того, кредитним договором передбачено, що відповідач повинен щомісячно в рахунок погашення заборгованості за кредитом сплачувати в період з 21 по 28 число кожного місяця 401 грн. 67 коп. для погашення заборгованості за користування кредитом, процентам, винагороді (а.с. 7 )
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, взяті на себе зобов"язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконувалися (а.с. 6 ).
Кредитним договором також передбачено, що при порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом .
При укладенні кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами надання позивачем споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до п. п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позивальником будь-якого із зобов»язань, передбачених п.п. 3.22, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 0.15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення платежу. При порушення позиви чальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»зань, передбачених договором більш як на 30 днів, позичальник зобов»заний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNH4KP30700092 від 25 серпня 2005 року станом на 12 червня 2009 року заборгованість відповідача складає 25 577 грн. 96 коп , яка включає в себе: 5404 грн. 08 коп. - заборгованість по простроченому кредиту, 10 543 грн. 24 коп. - заборгованість по нарахованим процентам, 7936 грн. 45 коп. – пеня, 500 грн. 00 коп.- штраф (фіксована частина), 1194 грн. 19 коп.- штраф ( процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30700092 від 25 серпня 2005 року, яка утворилася станом на 12 червня 2009 року в розмірі 25 577 грн. 96 коп.
Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 255 грн. 78 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.1-2).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30700092 від 25 серпня 2005 року, яка утворилася станом на 12 червня 2009 року в розмірі 25 577 грн. 96 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 255 грн. 78 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього 25 953 грн. 74 коп. (двадцять п”ять тисяч дев”ятсот п”ятдесят три тисячі грн. 74 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис.
Згідно.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду О.М. Ярмак