Справа № 22- 2328 2008 р. Рішення ухвалено під головуванням Войтко Ю.Б.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 20 жовтня 2008 року

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду від 25 серпня 2008 року на ухвалу Вінницького районного суду від 25 серпня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вінагромілк» про укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ « Вінагромілк» про укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 31.07.2008 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 14.08.2008 року, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки судом порушені норми процесуального права та постановити рішення, яким задоволити її позовні вимоги.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, оскільки судом не прийнято до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої у разі неможливості надати певний доказ, суд вправі сам витребувати його.

За таких обставин, суду необхідно витребувати зазначені позивачкою докази по поданій позовній заяві, які знаходяться у відповідача та вирішити спір.

Керуючись ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Ухвалу Вінницького районного суду від 25 серпня 2008 року скасувати, а матеріали позовної заяви повернути для розгляду по суті в той же суд.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.