Справа №22-2262 2008 Рішення ухвалено під головуванням Городківського А.А.

Категорія: 79

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

Від 27 жовтня 2008 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ЗАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 8 серпня 2008 року за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 8 серпня 2008 року відмовлено в прийнятті заяви з тих підстав, що в даному випадку є спір про право, а тому заявлені вимоги мають розглядатися в позовному провадженні.

В апеляційній скарзі ЗАТ КБ «Приватбанк» просить матеріали заяви на новий розгляд, оскільки судом порушені норми ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно матеріалів справи боржник за вказаним договором не виконує, 31.09.2007р. щомісячних погашень заборгованості за кредитом не здійснював, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість, яку не оспорює боржник.

Відповідно до матеріалів справи про видачу судового наказу на підставі правочину, вчиненому у письмовій формі не вбачається спору про право, заяв або заперечень від боржника щодо наявності спору не надходило, а тому суд безпідставно відмовив у задоволенні заяви.

За таких обставин ухвала підлягає до скасування з направленням матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗАТ КБ «Приватбанк» - задоволити.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 8 серпня 2008 року скасувати, а матеріали справи направити в той же суд іншим складом для вирішення питання про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.