Справа № 22-2227/08
УХВАЛА
6 жовтня 2008 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УДППЗ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції, виконкому Вінницької міської ради про визнання права користування приміщенням та за позовом УДППЗ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним , за апеляційною скаргою представника Вінницького поштамту - ЦПЗ №1 В.І. Беліменко на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Вінницького поштамту - ЦПЗ № 1 В.І. Беліменко 25 липня 2008 року подала апеляційну скаргу на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2008 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 вересня 2008 року були визначені недоліки апеляційної скарги і апелянту був наданий строк для їх усунення до 6 жовтня 2008 року.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунуті, а саме, не виконані вимоги ч.5 ст.295 ЦПК України згідно яких заява про апеляційне оскарження підписується особою, яка її подає. В даній ситуації заява про апеляційне оскарження підписана неналежною особою, а тому відповідно апеляційну скаргу, яка подана 25 липня 2008 року, слід визнати неподаною та повернути апелянтові, оскільки вона подана з порушенням термінів, визначених ч.2 ст.294 та ч.4 ст.295 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Вінницького поштамту - ЦПЗ № 1 Беліменко В.І. на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2008 р. - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала Апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.