Справа №22-2158 2008 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням Гриценко І.Г.

Категорія: 45

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Шевчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького районного суду від 26 червня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно державних актів про право власності на земельні ділянки позивачу належать ділянки, розміром 0, 1833 га та 0, 0636 га. Між цими ділянками розташований двір відповідача, через який протягом багатьох років позивач проходив та проїзджав до своєї земельної ділянки розміром 0, 1833 га.

Вказаний проїзд був свого часу виділений правлінням колгоспу і сусіди проти нього не заперечували.

У 2003 році відповідачка закрила проїзд і чинить перешкоди у його користуванні і тому позивач просить встановити земельний сервітут на право користування проходом та проїздом до земельної ділянки.

Заочним рішенням Вінницького районного суду від 26 червня 2008 року позов задоволено, встановлено постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду до земельної ділянки ОСОБА_2 через земельну ділянку ОСОБА_3

В апеляційний скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказане рішення, оскільки вона не відповідає вимогам закону та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позові.

Апеляційна скарга не піддягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, суд цілком підставно дійшов висновку про задоволення позову і виходив з того, що позивачу правлінням колгоспу від 5.06.2002 року надано прохід та проїзд через земельну ділянку відповідача (а.с. 13).

Через неприязливі стосунки позивач був позбавлений права користуватися виділеним проїздом, внаслідок чого може бути встановлено земельний сервітут, що передбачено ст. 401 ЦК України.

За таких обставин, рішення суду є законним та обґрунтованим і таким, що відповідає матеріалам справи, а тому підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Заочне рішення Вінницького районного суду від 26 червня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.