УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову від 09 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії по виділенню земельних часток (паїв) в натурі із земель СВАТ «Україна» на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району та Олександрівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів - Жмеринської районної державної адміністрації про скасування рішення загальних зборів власників земельних часток (паїв) СВАТ «Україна» від 05 березня 2008 року, про виділення земельного паю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» вчиняти будь-які дії, пов'язані з реалізацією рішення загальних зборів власників земельних часток (паїв) СВАТ «Україна» від 05 березня 2008 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2008 року у задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 відмовлено, яку остання оскаржила в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо

Справа № 22-2164/2008 Головуючий в суді першої інстанції: Шахінський П.І.

Категорія 2 Доповідач Міхасішин І.В.

від рішення суду, зокрема ухвали про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову (п.2 ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Виходячи із змісту ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову апеляційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги до розгляду або про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 09 червня 2008 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2008 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала апеляційного суду набуває чинності з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.