АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-580/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.
Суддя-доповідач: Кримська О.М.
УХВАЛА
28 січня 2010 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бєлки В.Ю.
суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
при секретарі Волчановій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА :
У липні 2009 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
17 грудня 2009 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління подало заяву про апеляційне оскарження, 22 грудня 2009 року – апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням або заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Заявник зазначає, що заява про апеляційне оскарження була направлена на адресу апеляційного суду 13.11.2009 року, що підтверджується копією зворотного повідомлення (а.с.51). На час звернення до суду із апеляційною скаргою з повним текстом судового рішення позивач не ознайомлений.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад здійснення судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Статтею 22 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
Зважаючи на вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що причина, з якої було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, є поважною, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.
Поновити ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року.
Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року до розгляду в порядку ст. 297 ЦПК України.
Копії апеляційної скарги направити зацікавленим особам, запропонувавши у строк до 11 лютого 2010 року подати свої заперечення на скаргу.
Справу призначити до розгляду на 18 лютого 2010 року на 09 год. 50 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: