Справа №22ц-30/2010 Головуючий у першій інстанції – Крупінська С.С.
Категорія – 27 Доповідач – Русинчук М.М.
У Х В А Л А
Іменем України
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 січня 2010 року колегія суддів судової плати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого – судді Мудренко Л.І.,
суддів: Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,
при секретарі Губарик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну за позовом публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Інфобайт Лабораторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2009 року відкрито провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати вказану ухвалу судді, посилаючись на те, що провадження у даній справі судом відрито з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
З позовних матеріалів вбачається, що позов подано до Луцького міськрайонний суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, як це вимагається ст. 109 ЦПК України.
Доводи апелянта про наявність у нього іншого місця проживання в АДРЕСА_1 є безпідставними, оскільки відправлена апеляційним судом за вказаною адресою поштова кореспонденція повернулась без вручення і отримана ним за місцем проживання в м. Луцьку, що підтверджує факт проживання відповідача саме в цьому населеному пункті, який зазначено в позовній заяві.
Звідси випливає, що оскаржувана ухвала про відкриття провадження у даній справі постановлена з додержанням вимог процесуального права, які встановлюють правила підсудності цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2009 року про відкриття провадження в даній справі залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: