АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-484/2010 р.                   Головуючий у 1-й інстанції: Кочева І.В.

                                                              Суддя-доповідач:  Кримська О.М.

УХВАЛА

28 січня 2010 р.                                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Бєлки В.Ю.

суддів:                 Кримської О.М.

                             Глазкової О.Г.

при секретарі      Вол чановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дочірнього підприємства «Завод корундових матеріалів» товариства з обмеженою відповідальністю «Консорд» (далі – ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд») про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» про стягнення заробітної плати.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2009 року позов задоволено.

Стягнуто з ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» на користь ОСОБА_3 заборгованість із заробітної плати в розмірі 4991 грн. 25 коп..

Стягнуто з ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» на користь держави держмито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

29 жовтня 2009 року ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» подало заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, 30 листопада 2009 року – клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

В  клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник зазначає, що  строк, встановлений законом на апеляційне оскарженню ними було пропущено з причини несвоєчасного отримання повного тексту судового рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням або заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Заявник, посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст рішення суду отримали лише 25.11.2009 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад здійснення судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Статтею 22 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Зважаючи на вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що причина, з якої було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, є поважною, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.

Поновити ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2009 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2009 року до розгляду в порядку ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді