Справа №705/4530/18

                                                               3/705/1816/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018               Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 35256916 від 21.09.2018 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості за період з 19.11.2012 р. по 21.09.2018 р. в сумі 737…0 грн. (четверта цифра суми є нечитабельною) 94 коп., сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов?язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім?я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім?ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суть адміністративного правопорушення у протоколі не викладена. Не обґрунтовано за який саме період часу така заборгованість виникла з урахуванням того, що положення ст.183-1 КУпАП набрали чинності у 2018 році і не мають зворотної дії в часі. У зв?язку з чим неможливо встановити, чи підлягає особа відповідальності за вказаною статтею. Крім того, у протоколі не зазначено день пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання, з якого потрібно відраховувати суму відповідних платежів.

У протоколі відсутні відомості про потерпілого і його адреса.

У протоколі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, хоча, в разі винесення судом постанови про накладення на особу стягнення, постанова, яка не буде містити РНОКПП, не буде прийнята виконавчою службою до виконання.

До протоколу долучено копії документів, які взагалі не засвідчені на відповідність їх оригіналам.

У Розрахунку заборгованості, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, у таблиці, не зазначено рік, з якого виникла заборгованість, а лише місяць.

У матеріалах справи фігурують різні суми заборгованості ОСОБА_1 та за різні періоди, а в самому протоколі четверта цифра суми взагалі нечитабельна.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення № 35256916 від 21.09.2018 року не зазначено об?єктивну сторону адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ст.183-1 КУпАП.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у зв?язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути до Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ст.183-1 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Ребрина