Справа № 2-820 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 грудня  2009 р.                              Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:         головуючого      -      судді Тесленко Т. В.

                                     з участю секретаря:            Климченко А.О.

                  позивача                               ОСОБА_1

                                    представника відповідача   ОСОБА_2

                                    співвідповідача                    ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1   до   Кобеляцької міської ради про визначення  ідеальних часток  сторін у  квартирі, співвідповідач ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

      20 вересня   2009 року позивач ОСОБА_1  звернувся із позовом до суду, в якому вказуює, що  20 червня  2008 року померла громадянка  ОСОБА_5, яка  27 квітня 2007 року склала заповіт, яким заповіла усе своє майно йому -  ОСОБА_1.

ОСОБА_5 раніше мешкала в АДРЕСА_1, після  її смерті залишилося спадкове майно, що складається із вказаної квартири. Відповідно свідоцтва про право власності на квартиру   № 223 від 20 травня  1993 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_5 й  її сину ОСОБА_6.

 Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивач не має  можливості ,так як не визначені частки власників у спільній сумісній власності, а тому просить суд  визначити частки у спільній сумісній власності та визнати, що померлому 06 квітня  1996 року ОСОБА_6 та померлій 20 червня 2008 року ОСОБА_5  кожному належало по 1/2 частці квартири АДРЕСА_3.

Позивач  ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача –Кобеляцької міської ради ОСОБА_2   позов визнав. Співвідповідач – спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_7  позов визнав.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 06.04.1996 року помер ОСОБА_6 ( а. с. 8 ), а 20.06.2008 року померла ОСОБА_5                       ( а.с.9). після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме   частки квартири АДРЕСА_4 . Із матеріалів справи вбачається , що дублікаті   в Свідоцтві про право власності на квартиру  (а.с.22) розмір часток кожного власника не визначений. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки позивач ОСОБА_1   не може оформити спадщину, без визначення часток у спільній сумісній власності, а співвласники   квартири є померлими,  то його  позовні вимоги слід  задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 355,357 370, 372 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

      Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Визначити, що померлому 06 квітня  1996 року ОСОБА_6   належала  1/2 частка квартири              АДРЕСА_2.

Визначити, що померлій 20 червня  2008 року ОСОБА_5    належала  1/2 частка квартири     АДРЕСА_2.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку              ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: