Справа № 2-280

2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Лубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі головуючого судді     Стадійчука А.О.

при секретарі     Лаврик О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, де вказує, що 08 березня 2005 року померла його мама ОСОБА_3, мешканка с. Соснівка, Дубенського р-ну Рівненської області.

Покійній ОСОБА_3 на праві володіння та користування належав житловий будинок № 64 по вул. Ковпака в с. Соснівка, Дубенського р-ну Рівненської області, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 1012 від 04.12.2009 року

Після смерті його матері відкрилась спадщина у відповідності з ст. 1220 ЦК України. Згідно ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, тобто користувався житловим будинком та земельною ділянкою, належною до неї, а також сплачував страхові внески.

З часу відкриття спадщини ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину і вирішив оформити її юридично. Як єдиним спадкоємцем за законом першої черги, на підставі ст. 1261 ЦК України, він звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно у відповідності з ст. 1297 ЦК України. Однак йому було відмовлено з тієї причини, що мати своєчасно при житті, не оформила право власності на домоволодіння. Тому без правовстановлюючих документів неможливо одержати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що він є єдиним спадкоємцем даного майна яке належало його покійній матері.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_4 подав заяву на адресу Дубенського міськрайонного суду в якій вказують, що позов визнають та просять розглядати дану справу без представника сільської ради

Суд вислухавши доводи позивача, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 березня 2005 року померла мама позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.03.2005 року, серія І-ГЮ № 000835 видане ОСОБА_2 сільською радою Дубенського району (а.с.4).

Як вбачається з довідки № 1012 яка видана ОСОБА_2 сільською радою, житлового будинку № 64 який знаходиться за адресою по вул. Ковпака, с. Соснівка, Дубенського району, Рівненської області належав покійній ОСОБА_3.( а.с.8)

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши пояснення позивача прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 1258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 64 по вул. Ковпака в с. Соснівка, Дубенського району, Рівненської області, яке належало ОСОБА_3, померлої 08 березня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

                                 Суддя: