справа № 2-0-2/10/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Тарасова М.О.,
при секретарі - Талавирі С.Г.,
розглянувши попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в свідоцтві про народження його сина ОСОБА_2, виданого Коломацькою селищною радою Валківського району Харківської області 22 березня 1994 року серія І-ВЛ № 264292 допущена помилка в прізвищі сина та у його прізвищі - замість прізвища «Колєснік» зазначено «Колісник».
В зв’язку з цим заявник просить суд встановити факт, що в свідоцтві про народження серії І-ВЛ № 264292, виданого Коломацькою селищною радою Валківського району Харківської області 22 березня 1994 року прізвище його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено невірно «Колісник», в той час як вірним є «Колєснік», оскільки встановлення цього факту є необхідним для оформлення паспорта громадянина України.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та наполіг на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи – сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з’явився, при цьому інспектор сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області надав суду заяву № 105 від 13 січня 2010 року про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у відсутності представника сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену в заяві № 105 від 13 січня 2010 року, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 264292, виданого 22 березня 1994 року Коломацькою селищною радою Валківського району Харківської області, 19 лютого 1994 року народився ОСОБА_3, а його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. ).
Також, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯИ № 155966, виданого 08 червня 1954 року Новоіванівським сільським РАГСом Коломацького району Харківської області прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 російською мовою записане як «Колесник» (а.с. ), в паспорті громадянина України серії ММ № 394329, виданому 01 серпня 2000 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області - його прізвище Українською мовою зазначене як «Колєснік», а російською – «Колесник» (а.с. ).
Вказане свідчить про неправильність зазначення в свідоцтві про народження серії І-ВЛ № 264292, виданого Коломацькою селищною радою Валківського району Харківської області 22 березня 1994 року прізвища неповнолітнього сина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це прізвище «Колісник» вказане невірно, а вірним його прізвищем є «Колєснік».
Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, та є необхідним для отримання сином заявника паспорта громадянина України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 212, 213, 214, 215, 234, 235, ч.2. ст. 256, ст.259 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що запис прізвища неповнолітнього сина ОСОБА_2, 19 березня 1994 року в свідоцтві про його народження серії І-ВЛ № 264292, виданого Коломацькою селищною радою Валківського району Харківської області «Колісник» зроблений невірно і що вірним записом його прізвища є «Колєснік».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 28.01.2010
- Номер: 2-о-2/10
- Опис: про встановлення факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2009
- Дата етапу: 02.02.2010