Справа № 1 - 59  

                                                                                                                                           2009 р.

 В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 липня  2009 р.                              Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді        Дулдієр А.І.

       при секретарі                 Добровольська І.М.

               за участю прокурора         Мірошина В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, по спеціальності водій, не військовозобов”язаного, не одруженого, пенсіонера,  раніше не судимого

    В скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213  КК України.

в с т а н о в и в :

    Підсудний  ОСОБА_1,  не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу на здійснення операцій з металобрухтом, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 на початку квітня 2009 року незаконно організував  пункт прийому, схову та збуту металобрухту чорних металів, для чого придбав ваги ваговою спроможністю 10 кг,  у дворі виділив площадку розміром 6х10 м, де здійснював  купівлю брухту чорного металу у громадян з метою подальшої перепродажі, що було виявлено працівниками міліції 12 червня 2009 року та вилучено 130 кг брухту чорного металу по ціні 76 коп. за 1 кг на загальну суму 98 грн.80 коп.

Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1, повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що в період з квітня місяця по 12 червня 2009 року по місцю проживання в с.Очеретня у дворі організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, облаштував площадку, встановив  ваги на 10 кг, що було виявлено працівниками міліції та вилучено 130 кг брухту чорного металу.

    Враховуючи, що  показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує  дії підсудного ОСОБА_1 як організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту по ч.1 ст.213 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом’якшують покарання -вперше  скоєний злочин невеликої тяжкості,  визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання,  його  пенсійний вік, важке матеріальне становище, що злочином не заподіяно шкоди.

Враховуючи,  що підсудним вперше скоєно злочин невеликої тяжкості, щире каяття підсудного, позитивну характеристику за місцем проживання, його пенсійний вік та важкий майновий стан, суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину і підсудному можливо призначити покарання з застосуванням ст..69 КК України.

Керуючись ст..ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

 ОСОБА_1 визнати винним  по ч.1 ст.213  КК України  і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України – штраф в доход держави в сумі 510 грн.

Речові докази:  брухт чорного металу вагою 130 кг на суму 98 грн.80 коп. конфіскувати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.        

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

      районного суду                                                                                                ОСОБА_2 Секретар

    Вирок суду вступив в законну силу »_______»_________________

    Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 1-59,2009 р.

Керівник апарату Кривоозерського

              районного суду                                                                                  ОСОБА_3