Справа №2о-542/09

                                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            23 листопада 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю народних засідателів – Безинського П.А., Козира А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009  року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила за поданням Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/3А, кв.47.

Вимоги викладені в заяві заявник мотивувала тим, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитинства є інвалідом першої групи та хворіє психічним захворюванням. Рішенням Хмельницького міського суду від 22.11.1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 22.12.1994 року №178 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено матір ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, є пенсіонеркою, жінкою похилого віку і не може виконувати своїх обов’язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв’язку з цим заявник звернулась із заявою до Хмельницького міського голови з проханням внесення подання органом опіки та піклування  до Хмельницького міськрайонного суду про встановлення опіки та призначення її опікуном над двоюрідним братом недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При розгляді заяви ОСОБА_1 на засіданні опікунської ради виконавчого комітету  Хмельницької міської ради  встановлено, що вона зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_1 визнана здоровою, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває.

Заявник в судовому засіданні  позов визнала та просила задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в судовому засіданні подав подання в якому просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/3А, кв.47.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог викладених в заяві не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є  обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що брат заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитинства є інвалідом першої групи та хворіє психічним захворюванням. Рішенням Хмельницького міського суду від 22.11.1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 22.12.1994 року №178 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено матір ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, є пенсіонеркою, жінкою похилого віку і не може виконувати своїх обов’язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв’язку з цим заявник звернулась із заявою до Хмельницького міського голови з проханням внесення подання органом опіки та піклування  до Хмельницького міськрайонного суду про встановлення опіки та призначення її опікуном над двоюрідним братом недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. При розгляді заяви ОСОБА_1 на засіданні опікунської ради виконавчого комітету  Хмельницької міської ради  встановлено, що вона зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_1 визнана здоровою, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває.

Ці обставини підтверджуються як поясненнями сторін, поданням №09288 від 19.11.2009 року Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, довідкою від 14.10.2009 року про психіатричний огляд ОСОБА_1, довідкою від  12.10.2009 року з наркологічного диспансеру про огляд ОСОБА_1, Актом обстеження умов проживання  від 14.10.2009 року, так і  іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212 – 215  ЦПК України, ст. ст.60, 63  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву  задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/3А, кв.47.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя :