Дело 1-303\2010 год.                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

21 января  2010 года Коминтерновский районный суд  города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Богдан М.В.

при секретаре                               - Коваленко Ю.В.

с участием прокурора                 -  Маматова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , суд –

                                                                У С Т А Н О В И Л :

01 октября 2009 года в период  времени с 10.00 до 11.00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства – в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества метамфетамин ( первитин) для личного употребления, из подготовленных ним заранее компонентов, незаконно изготовил около 3,5 мл. препарата из псевдоэфедрина ( эфедрина), содержащего в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), которое стал незаконно хранить для собственного употребления без цели сбыта, при этом, часть изготовленного им психотропного вещества употребил путем выпивания.

В этот же день, около 13.30 ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества метамфетамин (первитин), незаконно храня при себе медицинский шприц с оставшимся изготовленным ним препаратом из псевдоэфедрина, покинул свою квартиру.

В этот же день, около 14.00 час. возле дома № 10 по ул. Маршала Жукова в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,9 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина  (эфедрина), содержащей в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила в пересчете на общий объем жидкости 0,1613 гр., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

    Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное  изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не  судим, по месту жительства  характеризуется положительно,  на учете у психиатра и нарколога не состоит,   согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 2143 от 13.10.2009 г. Ананьев страдает синдромом зависимости от стимуляторов и нуждается в лечении противопоказаний к которому нет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение им преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств..

            Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные  сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.    

           Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп.  

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                                П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1   от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

    Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, рс №352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием  вида платежа – за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось психотропное вещество - метамфетамин, хранящийся в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области– уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ     -