УКРАЇНА

Справа № 2-146/10

№ 2-645/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    25 січня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді Ритова В.І.

    при секретарі     - Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому відділом РАГС Царичанського районного управління юстиції шлюбі з 17 серпня 2002 року, актовий запис № 58. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею (позивачкою). Шлюб розривають вдруге.

Посилаючись на те, що близько року тому відповідач змінив ставлення до неї, що призводило до сварок, не ночував вдома, а близько шести місяців тому пішов з сім'ї до іншої жінки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей, тому сім'я розпалась остаточно, просить шлюб розірвати.

      У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

        Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням справу розглянути у його відсутності, на розірвання шлюбу згоден.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вивчивши надані сторонами докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ч. 1  ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому відділом РАГС Царичанського районного управління юстиції шлюбі з 17 серпня 2002 року, актовий запис № 58. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою. Подружнє життя сторін не склалося у зв’язку з тим, що близько року тому відповідач змінив ставлення до позивачки, що призводило до сварок, не ночував вдома, а близько шести місяців тому пішов з сім'ї до іншої жінки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх дітей. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості, жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам дітей, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду,  витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти  на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 213-215  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції 17 серпня 2002 року, актовий запис № 58, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 гривень 50 коп. судового збору, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий:                                                                                    В.І. Ритов