Судове рішення #7513769

                                                                                     

                                    дело № 1-11/10

  П Р И Г О В О Р

                                             И  М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

18  января 2010   года    Коломакский  районный   суд    Харьковской области  

в составе :  председательствующего судьи                        -             Тарасова М.А.,

                    при секретаре                                                     -             Калюжной Л.Д.,

                    с участием прокурора                                       -              Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 203 УК Украины,    

                                             

                                              У   С   Т   А   Н   О    В   И   Л   :

ОСОБА_1, в период времени с 05 ноября 2009 года по 09 ноября 2009 года, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в своем домовладении расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Нагальное, ул. Центральная, 72  изготавливал и реализовывал крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля спирта которых составляет более 36,5 % об.(град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.

Так, 05 ноября 2009 года, около 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_2 515,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет  41,6% ± 0,2 % об.(град.).

Также, 05 ноября 2009 года. около 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_3 525,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет   36,6 % об.(град.).

Кроме того, 09 ноября 2009 года. около 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_2 260,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет   41,6% ± 0,2 % об.(град.).

Также, 09 ноября 2009 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью 2,0 л. и  одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., заполненные жидкостью объемом 1895,0 мл., 1945,0 мл. и 435,0 мл. соответственно, являющейся крепким спиртным (алкогольным) напитком кустарного изготовления, полученного   путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, алюминиевый бидон, заполненный самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой) и два самогонных аппарата.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления  пояснил так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1-      ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1  как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимого.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1  характеризуется  положительно,  ранее не судим.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1  наказание в виде штрафа с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в пределах санкции ч.1. ст. 203  УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать  с ОСОБА_1  в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз  в сумме 1300 грн. 64 коп.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.  81 УПК Украины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                      

П Р И Г О В О Р И Л  :

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание – штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.  

Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1 до  вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу   Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области,  МФО: 851011, код: 25574728   судебные издержки  по делу за проведение судебных экспертиз в сумме 1300 (одна тысяча триста) гривен 64 копейки.

Вещественные доказательства –  оцинкованное корыто с трубкой внутри, оцинкованную кастрюлю со спиралью внутри, алюминиевый бидон с жидкостью внутри, три 0,5- литровые  полимерные бутылки, одну 1,5 – литровую бутылку и цветной полиэтиленовый пакет с бутылками, находящиеся на хранении  в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.  

Председательствующий:  

  • Номер: 11-кс/4805/2/18
  • Опис: подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа Апеляційного суду Житомирської області по справі № 1-11/10 від 17.08.2010 року про стягнення з Кондратюк Жанни Леонідівни 563,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Житомирській області, -
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 11-п/793/1383/18
  • Опис: Бахмач О.М. заява про перегляд суд.ріш.за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 11-п/821/710/19
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно Бахмач О.М. (Підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 11-п/821/60/23
  • Опис: заява засудженого Бахмача О.М. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/235/7/22
  • Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2004
  • Дата етапу: 28.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація