Справа 2-7216

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року     Хмельницький міськрайонний суд

                  Хмельницької області в складі:

                         головуючого-судді                                         Марцинкевича В.А.

                         при секретарі                                             Козирицькому А.С.

        з участю позивача     ОСОБА_1

представника відповідача

агрофірми «Проскурів»                                  ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

районної державної адміністрації                 ОСОБА_4                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 справу за позовом ОСОБА_5 до агрофірми «Проскурів», ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, Розсошанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

    В вересні 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до агрофірми «Проскурів», ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, Розсошанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), що належить до земель колективної власності агрофірми «Проскурів». На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_6 зазначила, що відповідно до заповіту від 19 жовтня 2001 року вона є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_7, яка в свою чергу являлась єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_8. ОСОБА_8 був включений до списку громадян – членів агрофірми «Проскурів», які мають право на земельну частку (пай) набувши при цьому право власності на неї, проте за час свого життя ним не було оформлено правовстановлюючі документи.

    В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав.

    Представники відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації та агрофірми «Проскурів» позов визнали.

           Представник Розшосанської сільської ради, який у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з’явились, проте надав заяву в якій просить справу слухати без його участі.

    Заслухавши учасника процесу, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом об’єктивно встановлено, що 20 лютого 1996 року на підставі рішення Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 29 травня 1995 року № 2 акціонерному товариству агрофірмі «Проскурів» було видано державний акт серії ХМ за № 1 на право колективної власності на земельну ділянку площею 3411,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

           Список громадян – членів агрофірми «Проскурів», які мають право на земельну частку (пай), був затверджений лише 22 березня 2006 року на зборах уповноважених працівників агрофірми. На час передачі землі у колективну власність ОСОБА_8 був включений до вказаного списку.

Розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 березня 2007 року № 326/07-р затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) по агрофірмі «Проскурів» в сумі 27431 грн. та її розмір – 3,3328 умовних кадастрових гектара.

Після смерті ОСОБА_8, який помер 19 квітня 2000 року все його майно було успадковане ОСОБА_7 В період свого життя ОСОБА_8 не встиг виготовити сертифікат на право на земельну частку (пай).

18 червня 2008 року померла ОСОБА_7 19 жовтня 2001 нею було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_5

     Ці обставини підтверджуються: заповітом від 19 жовтня 2001 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від 19 червня 2008 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом; постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 червня 2009 року; довідкою агрофірми «Проскурів» №245 від 10 вересня 2008 року; рішенням Хмельницького міського суду від 20 лютого 2001 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 від 20 квітня 2000 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 березня 2001 року; статутом агрофірми «Проскурів»; державним актом на право колективної власності акціонерного товариства агрофірми «Проскурів» на земельну ділянку площею 3411,8 га від 20 лютого 1996 серія ХМ № 1; протоколом № 1 зборів уповноважених працівників агрофірми «Проскурів» від 22 березня 2006 року про затвердження списку членів агрофірми, які мають право на земельну частку (пай), та цим списком; розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 березня 2007 року № 326/07-р.

В силу п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1216. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов – перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8, який був членом агрофірми «Проскурів» на час видачі йому державного акта на право колективної власності на землю, набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності даного сільськогосподарського підприємства.

ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 подавши заяву до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, внаслідок чого 21 березня 2001 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

           Враховуючи, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_5 на думку суду за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності агрофірми «Проскурів» розміром 3,3328 умовних кадастрових гектара.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 22 ЗК України (в редакції Закону 1992 року), Указом Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 71, 80, 548, 549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), ст. 1216, 1218 ЦК України, суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

           Визнати право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) із земель колективної власності агрофірми «Проскурів» розміром 3,3328 умовних кадастрових гектара.

    На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: