Справа 2-5978
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Марцинкевича В.А.
при секретарі Козирицькому А.С.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
представників
відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ХОКС» про стягнення заборгованості,
встановив:
В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «ХОКС» про повернення йому внесків (вкладів) в сумі 90000 гривень з депозитних рахунків. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 16 лютого 2007 року та 29 серпня 2007 року між його батьком ОСОБА_5 та кредитною спілкою «ХОКС» були укладені договори № 31 та 72 внеску (вкладу) на депозитний рахунок згідно яких відповідач отримав від нього грошові кошти в сумі 35000 гривень строком до 18 серпня 2008 року та 55000 гривень строком до 02 березня 2009 року зі сплатою 20 % річних.
В ході судового розгляду позивач вимоги позову підтримав.
Представники відповідача проти позову заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 16 лютого 2007 року між ОСОБА_5 та кредитною спілкою «ХОКС» було укладено договір № 31 внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Згідно даного договору кредитна спілка прийняла від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 35000 гривень зі сплатою 20 % річних та взяла на себе зобов’язання повернути вказані кошти до 18 серпня 2008 року. Крім того 29 серпня 2007 року між ОСОБА_5 та кредитною спілкою «ХОКС» було укладено договір № 72 внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно якого кредитна спілка прийняла від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 55000 гривень зі сплатою 20 % річних та взяла на себе зобов’язання повернути вказані кошти до 02 березня 2009 року.
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем його вкладів є ОСОБА_1, який 25 червня 2009 року звернувся з заявою до кредитної спілки «ХОКС» про повернення депозитних вкладів за вищевказаними договорами.
Дані обставини визнаються сторонами та підтверджуються: договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 31 від 16 лютого 2007 року; договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 72 від 29 серпня 2007 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 червня 2009 року; заявою про повернення вкладів від 25 червня 2009 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
В силу ст. 629 цього Кодексу договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтею 1216 передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки" у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Таким чином, досліджені докази вказують на те, що строк дії договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 31 від 16 лютого 2007 року закінчився 18 серпня 2008 року та договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 72 від 29 серпня 2007 року закінчився 02 березня 2009 року, а тому кредитна спілка зобов’язана була повернути вкладені грошові кошти в сумі 90000 гривень.
Кредитною спілкою «ХОКС» було повернуто ОСОБА_6 частину вкладу за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 31 від 16 лютого 2007 року в розмірі 10000 гривень (видатковий касовий ордер № 550 від 12 жовтня 2009 року) та в розмірі 1000 гривень (видатковий касовий ордер № 579 від 19 жовтня 2009 року), а тому ці кошти в сумі 11000 гривень не підлягають стягненню з відповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з кредитної спілки «ХОКС» на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути вкладені відповідно до договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 31 від 16 лютого 2007 року грошові кошти в сумі 24000 гривень (35000 гривень – 11000 гривень) та договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 72 від 29 серпня 2007 року грошові кошти в сумі 55000 гривень.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 526, 629, 1216, 1218 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «ХОКС» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок №31 від 16 лютого 2007 року в сумі 24000 гривень.
Стягнути з кредитної спілки «ХОКС» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок №72 від 29 серпня 2007 року в сумі 55000 гривень.
Стягнути з кредитної спілки «ХОКС» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 820 гривень .
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: