Судове рішення #7511925

                                                                                                    Справа № 1–13/10

                                                           В И Р О К

                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                                                       селище Верховина                        

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого–судді      ОСОБА_1

секретаря                   Фурманюк В.М.

прокурора             Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,  уродженки та жительки с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженої,  депутатом не являється, раніше не судимої,  за ч.1 ч.2  ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 вчинила  крадіжку чужого майна та крадіжки вчиненої повторно.

    Злочин скоїла при наступних обставинах: у другій половині травня 2009 року в с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області з метою викрадення чужого майна  діючи умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу з кишені шортів (бриджів) ОСОБА_3, які знаходилися на березі річки Чорний Черемош таємно викрала в шкіряному чохлі вартістю 30 гривень мобільний телефон «NOKIA E-51» IMEL 354193021011007 вартістю 1200 гривень із стартовим пакетом мобільного оператора «КиївСтар» номер 067 8584577 вартістю 25 гривень, завдавши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 1255 гривень.

    13 жовтня 2009 року в с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області продовжуючи свої злочинні дії, повторно  з метою викрадення чужого майна , діючи умисно з корисливих мотивів , шляхом вільного доступу перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 у кімнаті спальня скориставшись відсутністю господині із меблевої шафи таємно викрала гроші в сумі 2000 гривень, завдавши потерпілій матеріальні збитки, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ч.2 ст.185 КК України.

    Допитана в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнала повністю, суду пояснила, що вона у другій половині травня 2009 року у с.Білоберізка Верховинського району на березі річки побачила одяг біля кладки, в якому грала мелодія, тоді підійшла ближче, побачила, що нікого немає поблизу і витягла із шортів мобільний телефон марки«NOKIA E-51» у чохлі, стартовий пакет викинула у горілу тирсу. Цим телефоном вона користувалася і видала добровільно 03 грудня 2009 року. 13 жовтня 2009 року вона перебувала у домі ОСОБА_4, скористалась її відсутністю і викрала із шафи в кімнаті спальні гроші в сумі 2000 гривень копюрами номіналом кожна по 200 гривень старого взірця і поклала до своєї кишені, гроші використала на свої потреби. 02 грудня 2009 року вона добровільно повернула ОСОБА_4 гроші в сумі 1500 гривень, а 500 гривень віддала пізніше про що ОСОБА_4 написала розписку.  

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

    Судом з’ясовано, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності її  позиції, а також роз’яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудної  та дослідженням письмових доказів.

    Суд, вважає за доведену вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.1 ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона  вчинила таємну крадіжку чужого майна та крадіжку повторно.

-       Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що раніше не судима, обставини справи пом’якшуючі, що у вчиненому щиро розкаялася, відшкодувала спричинену шкоду, про що свідчить розписка ОСОБА_4 від 14.01.2010р. і вважає, що їй слід призначити покарання за  ч.1ч.2 ст.185 КК України та що  виправлення підсудної  можливе  без відбуття покарання   із застосуванням ст.75, 76 ч.1 п.2,4  КК України.

    Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

    Визнати ОСОБА_2 винною за  ч.1ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання - і призначити покарання:

             за ст.185 ч.1 КК України  - один рік позбавлення волі,

              за ст. 185 ч.2 КК України  - один рік шість місяців позбавлення волі.

              На підставі  ст.70  КК України  за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим  остаточно  призначити – один рік шість місяців позбавлення волі.

             Відповідно до ст.75 КК України  звільнити від  відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

             Відповідно до  п. п. 2, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально  виконавчої системи та  періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

            Речові докази по справі які знаходяться у Верховинському РВ УМВС, а саме: мобільний телефон «NOKIA E-51» IMEL 354193021011007 виробником MADE IN FINLAND  із зарядною батареєю 3,7 V BP -6 MT NOKIA  серійним номером  3932138025610449480 ; 0670551  виробником MADE IN CHINE повернути потерпілому  ОСОБА_3. Речові докази по справі: чоботи жіночі коричневого кольору виготовлені із шкірозамінника з металічними прикрасами на них у верхній частині розмір яких 38, куртку чорну матерчату жіночу фірми випуску  «SITILINO» штани чорні матерчаті зимового типу фірми виробника «DASANYUNDONBXILI» повернути засудженій  ОСОБА_5.

    Вирок може бути оскарженим в Апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення через Верховинський райсуд.

Головуючий                    ____________________          М.П.Данилюк    

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація