Судове рішення #7511157

                                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                               Копія: Справа № 2-49/10р.

       

      21 січня 2010 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області  в складі: головуючого    судді          Білецької В.І.

  при секретарі                      Лопатка О.В.                                                                          

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей, -  

в с т а н о в и в:

         Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.1995 року по 02.03.2009 року.

         З позову  вбачається, що   від цього шлюбу вони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які    проживають разом  з позивачкою  і знаходяться на її вихованні та утриманні.

         В свідоцтві про їх  народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_2.

         Посилаючись на те, що вони разом з відповідачем не проживають, відповідач  коштів на утримання дітей  добровільно не надає, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти  на утримання дітей  в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття  дітей.

         В судове  засідання  позивачка не з’явилась, до суду направила заяву, в якій просила її позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, так як вона проживає в Дніпропетровській області і не може приїхати.

        Відповідач  в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання дітей.

         Враховуючи,  що відповідач позов визнав, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

        Судом встановлено, що сторони по справі  перебували в зареєстрованому шлюбі  з 15.07.1995 року по 02.03.2009 року (а.с.3,6).  

         Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).

         В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_2.

          Згідно довідки виданої виконкомом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського

 Району Дніпропетровської області діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

         Згідно ст. 180 СК України – батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

         Відповідач не працює, але є здоровим, працездатним чоловіком  і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.                  

         При  таких   обставинах справи,    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову.

         Керуючись ст.ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215  ЦПК України, суд, -            

в и р і ш и в:

             Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

 а л і м е н т и  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5  на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно,  починаючи з 26.11.2009 року  і до їх повноліття.      

            Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду  в сумі 120 грн. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855, а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

            Рішення  у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

             Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

          Суддя  підпис.

        Копія вірна: Голова суду

                              Секретар  

   

  • Номер: 2-49/10
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Білецька Валентина Іванівна
  • Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація