копія Справа № 2-951-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Трофименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ КБ “Надра” філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 38 114 грн. 79 коп., судовий збір в сумі 381 грн. 15 коп., та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн..
Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 401/21/03/2008/980-8468/КФ від 21.03.2008 року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1, остання отримала 25 000 грн. на споживчі цілі строком до 17.08.2011 року.
Згідно п.1.3.1 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі від відсоткової ставки у розмірі 2,7 % на місяць.
Згідно п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. погашення відсотків та кредиту повинно було здійснюватися щомісячно до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 098 грн.18 коп..
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 401/21/03/2008/980-8468/КФ від 21.03.2008 між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_2.
Поручитель, згідно п.2.3, ст. 554 ЦПК України, відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Кредит та проценти за користування кредитом не погашалися з дотриманням вимог 3.1.1 кредитного договору щодо обов`язкового платежу щомісячно, що призвело до значної кредитної заборгованості.
Станом на 23.09.2009 року кредитна заборгованість відповідача згідно укладеного договору складає 38 114 грн. 79 коп., а саме: основний борг - 25 000 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 12 465 грн.; пеня за неповернення кредиту в сумі 109 грн. 79 коп.; заборгованість по комісії в сумі 540 грн..
Взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту відповідачі не виконали, тому суд находить за правильне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 38 114 грн. 79 коп., судовий збір в сумі 381 грн. 15 коп., та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі сумі 38 114 грн. 79 коп., солідарно, судовий збір в сумі 190 грн. 56 коп. з кожного та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп. з кожного з відповідачів на користь ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління р/р 2809480000007, МФО 323624, ЄДРПОУ 24717174.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис ОСОБА_3 Звірено з оригіналом:
Суддя
Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.Л.Павелко
Справа № 2-951/10
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Трофименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ КБ “Надра” філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Поскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення, суд виносить резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі сумі 38 114 грн. 79 коп., солідарно, судовий збір в сумі 190 грн. 56 коп. з кожного та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп. з кожного з відповідачів на користь ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське регіональне управління р/р 2809480000007, МФО 323624, ЄДРПОУ 24717174.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.Л.Павелко
- Номер: 22-ц/785/5727/15
- Опис: АКБ "УкрСиббанк" - Слободянюк С.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 2-951/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 22-ц/785/9656/15
- Опис: Іванов С.Б. - Дурбалов М.М. про визнання договору дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: Б/н 1284
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 22-ц/785/2850/16
- Опис: Іванов С.Б. - Дурбалов М.М. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 22-ц/785/6293/16
- Опис: Іванов С.Б. - Дубралов М.М. провизнання договору купівлі продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 6/361/177/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 2-951/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 02.07.2010
- Номер: 4-с/523/61/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 4-с/523/61/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-951/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Павелко Інна Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 02.06.2025