Справа № 2-10468/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року    

            Суддя Краматорського міського суду Донецької області  Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення ДОФ АКБ УСБ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії . договору іпотеки та договору застави

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення ДОФ АКБ УСБ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії . договору іпотеки та договору застави.

    Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

    Відповідно до п. 6.1 кредитного договору від 09.07.2007 року сторони домовились, що за винятком спорів, для яких законодавством встановлено виключну підсудність, усі інші спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у третейському суді одноособову третейським суддею Ярошовцем В.М. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою 02002, м. Київ вул. М.Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею Мороз О.А. або ОСОБА_2 у порядку черговості у даному пункті. У разі якщо  спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суд при Асоціації українських банків у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.  

Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

    З таких підстав,  позовну заяву необхідно повернути позивачеві, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 112, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення ДОФ АКБ УСБ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії , договору іпотеки та договору застави, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: