- яка притягається до адмін. відповідальності: Коновалов Олександр Вадимович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 200/15569/18,
провадження № 3/200/3957/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН не надано, військовий квиток АВ № 406409, механік радіорелейної станції центру телекомунікацій польового вузла зв’язку військової частини А 3297, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2018 року ОСОБА_1 не з’явився після відрядження на службу до військової частини А3297, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Аеродром, в умовах особливого періоду, повторно протягом року. Тривалість нез’явлення складає дев’ять діб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Зазначив, що вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; наказом про призначення службового розслідування від 17.08.2018 року; актом службового розслідування від 05.09.2018 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2, витягом з наказу від 13.07.2018 року, копією посвідчення про відрядження; витягом з наказу від 21.08.2018 року.
Обставини, що пом’якшують відповідальність – щиросердне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст.172-11, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р./21081100, ЄДРПОУ – 37989274; Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р: 31416542004004, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави за рішенням суду).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: А.А.Леонов
- Номер: 3/200/3957/18
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 200/15569/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 07.12.2018