Справа № 744/853/17 Головуючий у І інстанції Смага С.В.

Провадження № 21-з/4823/3/18

Категорія - в порядку виконання вироку Доповідач Cалай Г. А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: Баглая І.П., Демченка О.В.

за участі  секретаря – Лозинського А.А.

прокурора  _ ОСОБА_2

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові  заяву

начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про роз’яснення вироку апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2018 року  щодо ОСОБА_4,

                                     В С Т А Н О В И Л А :

На адресу апеляційного суду надійшла заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3, в якій він просить уточнити початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Чернігівської області 23 квітня 2018 року, з тих підстав, що у вироку дана інформація відсутня.

Заслухавши доповідача, прокурора, просили визначити строк відбування покарання ОСОБА_4 С,В. з 11 травня 2018 року з моменту затримання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява начальника виправної установи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

При роз’ясненні судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області 23 квітня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України до покарання у виді  1 року позбавлення волі, за ст. 321 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили моменту його проголошення.

З протоколу затримання ОСОБА_4 вбачається, що останній був фактично затриманий 11 травня 2018 року на підставі вироку суду для направлення у місця позбавлення волі для подальшого відбуття покарання.

Інформація про затримання ОСОБА_4 в період проведення досудового розслідування в матеріалах справи відсутня.

З урахування викладеного, керуючись ст., ст. 380, 517 ч.1 п.14. 539 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про роз’яснення судового рішення - задовольнити.

Роз’яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2018 року необхідно рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з моменту затримання, а саме з 11 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.

СУДДІ:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_5                                ОСОБА_6