Справа № 3-3855/12 2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м.  Києва Коломеєць І.А.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.  Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця м. Києва; громадянина України; проживаючого: АДРЕСА_1; непрацюючого,

за  ст.  124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 168495 від 19.03.2009 р. водій ОСОБА_1 10.03.2009 р. о 19 годині 45 хвилин на перехресті пр. Науки - вул.  Грабовського у м.  Києві,  керуючи автомобілем Тойота RAV4 державний номерний знак НОМЕР_2  не врахував дорожньої обстановки,  щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом,  при виникненні перешкоди для руху,  яку спроможний був виявити,  не вжив достатньо заходів для зупинення автомобіля,  внаслідок чого відбулося зіткнення з автобусом Богдан державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 ,  який зупинився на перехресті для здійснення повороту ліворуч,  що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. п.12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  Про причини неявки суду не повідомляв. Зважаючи на викладене та відповідно до правил  ст.  268 КУпАП,  суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП,  підтверджується зібраними по справі матеріалами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 168495 від 19.03.2009 р. (а.с.  1),  схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.  4) та іншими матеріалами справи.

Суд,  дослідивши всі обставини справи,  надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності,  а саме матеріалам адміністративної справи,  дійшов висновку,  що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  124,  283-285 КУпАП,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП,  та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва через Голосіївський районний суд м.  Києва протягом десяти днів з моменту винесення.